她小乖巧懂事、单纯善良，是军人家庭的孩子，受过高等教育，上了军医大学，研究生毕业，就职于令人羡慕的医院。

他，用前妻身份疯狂贷款，欠下巨额债务，前妻无法忍受，起诉离婚。

前妻的离婚，断了他的财路，他将罪恶的双手伸向了涉事未深的她。

他恬不知耻地谎称，前妻骗了他，他的公司难以为继，屡次三番地向她借钱。

交往半年，他欠她数十万元。

最后，他还将她杀害，手段之残忍令人发指。

更令人痛心的是，她的遇害时间，恰恰是母亲生日的那一天。

往年一家欢声笑语的这个日子，现如今成了她的祭日，也成了全家人的禁语日。

小花生前照片

悲痛母亲生日女儿在上海被人杀害

3 月下旬，记者来到位于西安南郊小花的家。

小花家并不大，即便是家里出现重大变故，家里依旧收拾得干净整洁。小花的舅舅坐在华商报记者身边，轻轻地闭着眼睛，慢慢回忆说，每年11月23日是小花的母亲、也就是他妹妹的生日。自小受过良好教育的后代的小花，每年这个时刻家人都会团聚在一起，后来小花在外地求学，也会通过多种方式与家人联系，祝福母亲的生日。然而2017年11月23日，在母亲生日的当天晚上，小花在上海被人活活打死。

一夜之间小花的母亲满头白发，不到六十岁的父亲牙齿脱落。从此这个生日成了他们全家的禁语，也就是从那个时候开始，整个家庭被毁了。

良好家教培养出来个热心肠的孩子

小花从小在部队大院长大，2009 年本科毕业于军医大学后又于军医大学读了两年研究生课程班，2011 年相继就职于某大学附属医院、上海同济大学某医院。小花母亲是退休残疾军人，父亲是转业军人、公务员，已退休。

小花从小乖巧懂事、单纯善良、为人真诚、待人宽厚、乐于助人，上学时勤奋刻苦、品学兼优，曾被评为优秀学员。对待工作奋发进取、尽职尽责，深得领导同事的好评。小花作为家里的独生子女，是全家的希望和精神寄托。

但万万没有想到，就是这么一个自小爱助人为乐的孩子， 2017年11月23日，在上海惨遭“渣男”苏某某的残忍杀害！遇难后，小花的手机里，还有以她的名义为“渣男”贷款的短信——交往半年时间里，苏某某已欠小花数十万元。如今被害已三年多，至今还有些催款短信。据悉，苏某某曾因巨额举债，逼迫前妻借贷，被前妻起诉离婚。

疯狂举债 前妻心灰意冷向法院提出离婚

家属介绍，小花与凶手苏某某2013年相识于朋友婚礼上，之后并无来往。苏某某2017年5月中旬突然以看病为由频繁到小花所在的医院主动接近。追求小花时，正是他的前妻王某某向法院提起离婚诉讼之时。

苏某某和前妻于2016年12月24日举办婚礼。据小花的家属提供一份苏某某前妻2017年5月9日向法院提起的离婚诉讼材料显示：婚后（领结婚证）不久，前妻无意中发现苏某某私下服用安眠药同时又服用兴奋剂，有虚无荒诞、臆想的言语与举动。期间还在办公室里殴打前妻，私自取消蜜月出行及预订的酒店。通过网上招女助理并同居，还带回老家扫墓。强迫前妻开通各大银行信用卡、金融平台贷款业务；要求前妻将车辆进行抵押，不允许前妻获知资金去向。因婚内与其女助理不正当交往，办理大量信用卡和小额贷，疯狂举债，前妻对用款去向不明，天天担惊受怕，伤心意冷，对婚姻失去信心，无法继续共同生活，向法院提出离婚诉讼。

前妻断了其恶意举债的财路 目标转向小花

小花舅舅介绍，前妻进行诉讼离婚后，正是在高额的贷款压力之下，和小花3年多未曾联系的苏某某开始主动到医院里怀有目的地接近小花。对于高额举债，在讯问和庭审中，苏某某已承认“当时经济状况不好，信用卡欠债100多万，房贷100多万，共计300多万”。此时前妻提出离婚诉讼，如雪上加霜，断了其利用前妻身份大肆恶意举债的财路。在这种内外交困的境况下，苏某某来医院主动接近和追求小花。

苏某某接近小花仅半年时间里，就编造各种借口，谎称“前妻转移了他公司的资金，导致公司资金被冻结”而骗取了涉世未深、单纯善良的小花的同情，继而以公司经营困难急需资金周转为由，向小花“借钱”，半年时间小花为其反常举债高达几十万元，苏某某之后不断寻找借口和理由恶意赖账。

作案时间与离婚判决书下达时间仅差 5 天

苏某某前妻2017年5月9日起诉离婚，他们的判决书下达时间是2017年11月28日，而苏某某作案时间是2017年11月23日，仅差5天。

小花的舅舅介绍，苏某某一直欺骗小花等离婚官司一完就还钱，苏某某为什么在这个时间作案？是巧合还预谋作案？从苏某某与前妻的判决书结果来看，也许会看出事情的端倪。

恶意诬陷小花和另外一个男士吃饭去了

小花的舅舅介绍，一审庭审中苏某某始终咬定犯罪动机和起因是其雇佣的一个私人侦探‘花碟’，在案发当天下午为他提供了被害人没有去上班，而是和别人男的吃饭去了的信息。但被害人工作单位，小花所在医院科室主任、同事胡某某、郭某某等科室工作人员的证词，《科室人员早晚交接班表》等证据，均证实小花当天下午正常上班，苏某某的供述完全和事实相悖，明显的栽赃加害。

一审判决书显示：证人高某某（系小花的科室主任）证实，2017年11月23日上午,小花请假去考驾照，中午12时许就来上班。当日17时许,高某某接到号码为1366190XXXX、自称驾校教练的电话,称小花下午去考试了,所以没去上班。高某某告知对方，小花下午正常上班。对方即挂了电话。当日18时23分,这个电话又打过来称，小花在外面无证行医,并自称姓苏。

证人胡某某证实,她与小花在同办公室工作,是好朋友。她介绍，小花性格很好,有修养，做事勤快和同事相处都很愉快。小花和苏某某是在朋友婚礼上相识。2017年5月中下旬来找小花。苏某某不停向小花借钱，她还提醒小花这个人不靠谱,但小花说苏某某一直缠着她。2017年11月23日9时45分,小花打电话告诉胡某某,通过驾照科目一考试。当天中午小花回到单位 13时上班，17时下班离开单位。期间，苏某某一直打电话给小花。胡某某称，小花出事前几天神色很不好，做事心不在焉，苏某某一直打电话找她，出于关心她询问小花情况，小花称苏某向她借10 万元，小花想向她再借一些。

小花生前照片

小花遇害后，2017年11月26日,父亲拿到小花的手机卡（小花手机被苏某砸坏）,收到几个小额贷款公司的催债短信。虽然小花遇害已三年多，至今还有一些催款短信，而小花自己的收入，完全能够支付她本人的花销。小花父亲在整理物品时发现一张苏某某于2017年2月9日出具的向小花借25万元的借条。

小花的家属介绍，苏某某以看病为由主动接近小花不到半年的时间，两人之间就出现了几十万的反常债务，如果两人之间果真是恋人关系，又怎么能不断地向小花恶意借债，随后又把小花残忍杀害？这个谜底只能由司法机关来尽可能还原事实真相。

一夜两次殴打 致人死亡 手段极其残忍

记者看到上海市第二中级人民法院刑事判决书（（2019）沪刑8号），判决书中显示：苏某某1987年出生于上海，2017年11月24日被刑事拘留。经审理查明,2017年11月23日19时许, 被告人苏某某在家中,因“怀疑”女朋友小花下午未去上班且向其说谎与其发生争执。苏某某持头盔、餐椅等多次击打小花的头面部及身体其他部位,后造成颅脑损伤而死亡。11月24日13 时44分，苏某在家中拨打110电话报警,公安人员到场后把苏某抓获，苏某某到案后交代了“主要犯罪事实”。

小花亲属告诉记者：在苏某某报警之前，小花母亲就已经打电话报过案，出警警官也对苏某进行电话询问，苏某在电话中谎称没有见过小花并答应过来协助查找。可见苏某某报警是被迫的，是否自首，公安机关自有定论。

作案残忍 一审判决死刑

判决书显示，小花第一次被打后，苏某某的父亲11月23日21时23分离来案发现场，于21时45分回到家中。 相关证据证明当晚在苏某某的父亲离开后，苏某某还对小花进行殴打，当时多位邻居都听到救命和惨叫之声。家属认为：第一次殴打小花，因苏某某有预谋地使用“防狼喷雾剂”，小花无法说话并受伤严重。家属称作为苏某的父亲有救助能力和救助义务的情况下，本该出于人道本能，伸手救助小花，送往医院或报警，却没有施救。苏某某的父亲离开后，苏某又对小花实施了更重的暴力殴打，导致惨案发生。

判决书中公安机关调查的结果显示：有关尸检鉴定意见表明：被害人头部多处骨折和受伤“系生前头部受钝器外力作用致颅脑损伤死亡”。致命性的损伤主要是颅脑损伤。被害人牙齿的损伤情况及嘴巴周围有较大范围的皮下出血,符合他人用较大触面的钝性工具击打形成。被害人舌骨肌肉深层出血,说明曾被掐过,且用了一定的力度和时间。被害人上腹部有三条呈断续状的横形压迹不同于普通的棍类击打形成的条形皮下出血,符合某一个达到 23 公分以上长度棱边部位压在腹部且停留一定的时间。

小花的家属称，在这份鉴定书中，“被害人遍体鳞伤，胸骨、肋骨多处骨折，头皮广泛出血，颅骨七处骨折，颞骨粉碎性骨折对应处见脑挫伤、硬膜外、蛛网膜下腔出血，口腔、鼻腔、耳内、气管等头面部 20 多处出血伴撕裂伤，全身上下近百处伤痕”，触目惊心，惨不忍睹！这怎么能是苏某某口口声声称与小花关系很好？毒打导致小花死亡。

最后法院以苏某某作案手段残忍、后果严重,且无法得到被害人家属的谅解，虽有自首情节, 但不予从轻处罚。依《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款第五十七条第一款和第六十四条的规定,判决: 被告人苏某某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权力终身。

目前苏某某不服判决，已向上海市高级人民法院提出上诉。目前该案还在进一步审理当中。

对此，小花的家属介绍，他们两代军人家庭，精心培养出的善良、友爱、好学的女儿，不能这样不明不白地惨死异乡，他们会用余生为善良的女儿讨回公道。（小花为化名）

华商报记者 佘晖 编辑 王永华

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

【版权声明】本文著作权归【华商连线】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。