作为新能源车型的五菱宏光MINIEV，曾经火遍大江南北，甚至还把风头盛极一时的特斯拉从销量冠军之位上面拉下来，上市即爆款，这样的盛况也让奇瑞意识到了微型车绝大的市场潜力，趁势推出QQ冰淇淋，在各方面和MINIEV极其类似，售价也在3万左右，那么这场3万元代步车之争，谁能笑到最后呢，我们来对比看看。

外观对比。

两车造型小巧，外观上十分神似。相比宏光MINIEV更方正的造型，QQ冰淇淋外观视觉上会更可爱一些。

QQ冰淇淋中网则采用了和车身同色的密封式设计，并配有点阵式纹理，看上去辨识度更高；而宏光MINIEV中网和保险杠就是两个垂直的平面，没有花哨的线条点缀。

QQ冰淇淋的U形LED日间行车灯看起来好像一双猫咪眼睛，也是它最具辨识度的设计亮点，相比宏光MINIEV的长方形回字型灯组设计看起来会更呆萌灵动些。两车的充电囗均隐藏在车头LOGO盖板的后方，按压即可打开，目前两车仅支持慢充。

车侧乍一看简直一模一样，不过仔细观察之下，可以发现在后车窗的位置，QQ冰淇淋的面积要比宏光MINIEV的面积更大，有种悬浮式车顶的感觉。

QQ冰淇淋与车身同色的后视镜造型也十分可爱，圆润的外壳与车身相呼应；宏光MINIEV后视镜则采用了亮黑色处理，与无镀铬设计的车窗融为一体，整体感依旧。

两车尾部造型都比较方正，但QQ冰淇淋尾灯也采用了与头灯相呼应的U型设计元素，进一步突显可爱；宏光MINIEV尾部其黑色饰板上的英文logo字母十分显眼，提升辨识度。

两车均采用了双色轮毂，相比宏光MINIEV的轮毂造型，QQ冰淇淋双色的轮毂除了为了与车身设计匹配外，也和整车可爱的气质相呼应。

QQ冰淇淋尾灯也采用了可爱的U形设计，后包围两侧分别布置了雾灯和倒车灯；宏光MINIEV尾灯也是方正的造型，与朴实的前脸相呼应。

内饰对比。

和外观一样，两台车在内饰布局方面也十分相似，都是简约的设计风格。不过QQ冰淇淋连踏板上的加减号都和宏光MINIEV一样，这作业有点抄过头了吧。

两车都没有配备中控屏，而QQ冰淇淋则在中控台上配备了手机支架，方便驾驶者查看手机导航，这点相比宏光MINIEV会更贴心。

值得一提的是，两车配备的全液晶仪表算是车内唯一彰显科技范儿的配置了，基本信息都显示在屏幕上，效果都十分直观。

作为奇瑞iCar生态的首款A00级产品，QQ冰淇淋也将“ICAR”字样设计在方向盘上。相比宏光MINIEV光秃秃的方向盘，辨识度会更高。

两车均采用了三个旋钮设计，属于最基础的样式，但胜在操作简单且直观，上手没难度。储物方面，两车中控台下方都设置了储物网兜，随时小物品都可以放置于此。

座椅方面，两车均采用了一体式座椅设计。但为了空间设计的需要，坐垫都做得比较薄，QQ冰淇淋看上去会厚一点，但相信两车承托性和包裹性表现都一般。

两车后排座椅也均为连体样式，可整体放倒，放倒后后备厢空间得到进一步提升。

动力方面。

两车动力参数完全相同，均搭载磷酸铁锂电池组，续航里程也同样提供120km和170km两种选择。

综合来看，作为后来者的奇瑞冰淇淋，确实有抄作业的嫌疑，当然宏光MINIEV更不是省油的灯，毕竟在微型电动车市场，还是五菱说了算的，这也是QQ冰淇淋难以超越的，不过，我们也更加期待它的后续表现，毕竟这样的话，大家的选择也更多了。

那么，你们觉得宏光MINIEV和QQ冰淇淋，谁才是3万代步车的首选呢？