手动挡汽车(理性分析)
关于选车应选手动挡还是自动挡,这个问题从新手与安全性的角度深度分析过,下文会再次简单说明;而撇开安全性的问题不谈,从驾驶乐趣的角度分析的话,手动挡汽车又值得选择吗?
换挡速度离合磨损操作强度从这三个角度都可以找出准确的答案!
什么是操控
操控:操作控制得心应手,概念是操作的顺畅。
对于汽车而言理想的操控方式是轿跑车的车身姿态控制,车辆急转弯的失控极限足够高;同时油门反馈也要足够直接,加多大油门车辆就能直观地反馈出加速性能的强弱。然而手动挡汽车哪还有符合这些标准的选项呢?
普通快销车与中高端车不再有手动挡轿跑车选项,高端跑车真就没有手动挡可选;比如保时捷法拉利等品牌用双离合,阿斯顿马丁兰博基尼等车用8AT等。目前剩下的手动挡选项只有些小排量的前驱代步轿车,或者四驱的越野车。
合资品牌目前还有些10-15万区间的手动挡轿车,然而这些车辆的品质普遍极低且价格虚高,甚至在车辆的安全性能方面的水平都很差;所以重点只需要看≤8万区间的选项即可,涵盖价格高一些的合资手动挡汽车,其排量普遍使用≤1.5T的选项。
目前水平最高的就是MG6·6MT了,然而1.5T发动机也只有132kw/285N·m的动力储备,极限加速成绩不过是能突破8秒;加速能力算不上强,前麦弗逊后多连杆独立悬架的调校也是中规中矩,转弯侧倾较大、麋鹿测试成绩只是超过70km/h。这样的轿车既没有理想的操控也没有理想的性能,不过确实有“不错的价格”。
重点:与MG6推重比相当的自动挡轿车,似乎已经有加速成绩更快,同时操控极限也略高一些的选项了。这是什么原因呢?
原因在于手动挡汽车的换挡速度不够快,“踩挂抬”的换挡会大幅延长换挡的时间,标准是按照“秒”来计算的;而在换挡过程中必然会造成发动机的转速大幅下降,换挡完成后结合发动机的转速过低则会出现短暂的发动机制动。
这个问题带来的不仅是明显的顿挫感,同时还会影响加速的线性,或者理解为加速过程中出现中断,导致车辆性能减弱且车身姿态控制的不稳定。所以手动变速器并不利于提升车辆的操控,实际也没有什么驾驶乐趣可言;但优秀的AT或湿式双离合,其换挡速度是毫秒级别,问题自然也就解决了。不过赛车为什么用“手动挡”呢?
其实不论拉力赛车还是F1方程式赛车,其装备的变速器都不是一般理解的手动挡;这种变速器叫做序列式变速器,只有起步停车时需要控制离合器的踏板或方向盘上的导杆,在行驶过程中换挡是不用操作离合器的。所以只要提前做好换挡动作则换挡速度会很快,这不是普通手动变速器可以相提并论的哦。
越野车需要手动挡吗?
很多越野爱好者都认为手动变速器更适合越野车,但为什么以下几款车都是自动挡呢?
牧马人G500乌莫尼克坦克300日系停产系列这些车貌似都用AT变速箱……其实只有像BJ212、北汽勇士、瓦滋猎人、拉达尼瓦、铃木吉姆尼等价格低廉的小车才用手动变速器。
原因其实很简单,越野时总要在陡峭的路面上“坡起”;坡起的时候必然要半联动起步,而半联动是指降低弹性原件对压盘和离合器的作用力,使离合器与飞轮摩擦力低于飞轮的转矩,从而出现飞轮转速大于离合器而打滑的操作。滑动摩擦虽然会损耗动力但也能抵消行驶阻力,这样就不容易造成发动机熄火了,可是打滑也在打磨离合器哦。
离合器的磨损可以撇开不谈,毕竟更换的成本不是太高;但是在摩擦过程中必然会产生热能,高温会降低离合器的摩擦系数。那么只要长时间半联动则会造成离合器过热,在正常联动(松开踏板)的时候仍旧会打滑,此时车辆就算失控了。
在越野的时候变速箱失控而造成动力丢失,结果会怎样呢?所以手动变速器其实并不适合用于越野,早期使用无非是因为自动变速器制造成本过高而已。
AT是目前燃油动力越野车最理想的选项,因其在低速挡或车速很低的时候,变矩器的涡轮和泵轮是不结合的;传动依靠的是泵轮交通变速箱油流动,通过挤压流动的油液使其传递动力,这个过程中没有磨损的问题需要担心。
所以大扭矩的越野车基本都用AT,包括一些用于越野的卡车也不例外,比如MAN和依维柯;目前普通越野车比较多使用采埃孚的8AT,越野卡车大多使用艾利逊的8-12AT变速器,由此可见手动挡还是没有什么市场空间。
手动挡开着累吗?
答案应当是肯定的!
作为曾经常年驾驶手动挡汽车,并且在拥堵道路通勤为主的司机,对于这种变速器可以说是“深恶痛绝”;普通小车的离合器踏板频繁的控制倒是还好,因为还算轻盈,而有些卡车的离合器踏板是很重的,频繁的控制踏板换挡真的是个“体力活”。所以很多老司机养成了根据转速直接换挡(不踩离合器)的习惯,不过偶尔还是有可能打齿的。
频繁的“踩挂抬”在拥堵的车流中真的是噩梦,但是对于新手司机而言,是否能够在错误操作时防止车辆失控而熄火呢?
答案是肯定的,最起码大概率不会冲车而直接熄火。但是因为这种原因而选择手动挡汽车是没有意义的——不想要驾驶车辆失控需要的是安全驾驶意识,每次在驾驶汽车之前要提醒自己安全驾驶集中注意力,否则老司机也会出现问题。其实绝大多数的交通事故都是“老司机”引发,比如超速、超载、压线变道等等,原因无非是疏忽大意或者对于驾驶技术过于自负了。
最后再讲一点:
主动刹车自适应巡航自动泊车系统车道保持系统自动驾驶程序等这些配置只能够出现在自动挡汽车上,手动挡汽车无法装备。因为不论低速主动刹车还是行驶中自动减速再加速,手动挡汽车都有可能熄火;熄火后会失去ABS/EBD/ESP等所有电子配置对车身的控制,安全驾驶又何从谈起呢?
对于我们这些曾经驾驶过连ABS没有装备的老旧车辆的司机而言,意外情况还能够正常解决;然而新手司机本就没有这些经验储备,所以出现的问题则会更加严重。
那么在能够以≤10万预算选择到装备上述智能安全配置的自动挡汽车的前提下,为什么还要选择出现问题则难以控制的手动挡汽车呢?新手司机不要盲目地听取老司机的意见建议,我们身边就有过这种例子;有些卡友会建议新手司机买手动挡汽车,但自己换小车却换自动挡,问其缘由是新手需要“磨练”——潜含义是自己累过也想让别人累一累,这不是坑人吗?
至于货车用手动变速器也没有其他原因,唯一的因素就是这种变速器的制造成本远低于自动变速器;变速器的投入低则车价低,车价低对于竞争激烈的运输行业才有吸引力。但如果职业司机是真白领的话,相信都会去选择AMT或AT的重卡了;知名度很高的彼得比尔特(擎天柱原型卡车),它是手动挡吗?
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞转发哦
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.029ipr.com/auto/3546.html