【1】“养儿防老”？

老宋有三个儿子。

本来指望着“养儿防老”，多生几个儿子，到了晚年总归是有人照顾的。谁知儿子是不少，给老人平添的烦恼却更多。

老宋和老伴儿都是单位的普通职工，家庭经济条件比较一般。老两口退休之后，到手的退休工资也不过几千块钱。多年下来，“唯一”能拿出手的，就是花了几万块钱买下来的单位公房。

老宋的三个儿子前后总共差了六岁多。

孩子们小的时候，家庭条件不好。老大早早就当了兵，后来复员回来，在当地安排了一份工作。

老大对于家庭境遇经历很多，非常懂得父母的不容易。复原回来参加工作之后，对父母照顾有加。老二、老三就差点意思。又不是家里的老大，对家里事情承担少，加上从小调皮捣蛋，让老宋两口子头疼不已。有时候老大实在看不过眼，帮着父母“教训教训”俩弟弟，却引来俩弟弟“联手”反抗。

所以，老大和俩弟弟的关系，从小就不是太好。

孩子们陆陆续续长大、工作、成家，都分出去住。

老二、老三经常对父母抱怨：谁谁家孩子工作好，挣钱多，都是爸妈帮着安排的。瞧你们这多半辈子混的，啥忙也帮不上。

这话让老宋听着纠结：既无奈，又生气，甚至还有些自责。

无奈，是因为自己和爱人本来就没那么大“本事”。孩子们多，能把孩子们喂饱、带大就不错了。就算想帮帮儿子们，也无能为力。

生气，是因为孩子们的态度。孩子们小的时候没少操心，等长大了，什么事情还不是靠自己？指着爸妈活一辈子怎么可能？归根结底，就是孩子们没有一点自己的担当。“混”的好不好，怎么能怪父母？

自责，是因为老宋和爱人有点后悔，对孩子从小教育的不够。身边也有很多类似他们家的朋友，小时候家里穷、孩子多。但是孩子们一个个有出息的并不少。老宋两口子年轻时一直都在想着怎么养家糊口，对孩子的教育简单粗暴，通常都是“打骂吼”。这恐怕也是造成跟孩子关系不好的原因。

不管怎么样，家庭情况已成事实，自己上了岁数，孩子们也都成年，改变起来更加困难。

老宋经常和老伴儿自我安慰：

“爱怎么着怎么着吧，咱们想着过好自己的日子就行了。”

【2】老人“偏心”

可想而知，三个孩子在老人心目中分出了“等级”。

或许在老人心里，三个孩子中，也就老大是可以依靠、可以“养儿防老”的。

老大一直对老人很关心。尤其是父母上了年纪之后，时不时回去看看老人，陪老人聊聊天。但凡家里大事小情，都揽了过来。

有时候老人看在眼里，很心疼。

老大从小也没在家享过什么福，跟着老俩过的“穷日子”最长、最多，年纪轻轻就当了兵，文化水平没多高。成家工作之后，收入也不是多光鲜，还要照顾自己的孩子。

有时候老宋总是对着老大说：

“没事不用总跑腾。我和你妈都没事，要是有事就给你打电话了。家里也不短什么，不用总给我们买东西，你们把自己的日子调节好，我们也安心。”

每次听到爸妈这些话，老大心里都很感动，嘴上说的却很轻松：

“我这不是有时间么？

咱又不是什么大老板，最不缺的就是时间。我也没事，过来看看你们聊聊天不是挺好的么？”

家里老人反正有大哥“罩”着，有时候回去又不太招老人待见，老二、老三也乐得清闲。

一家人的日子就这么过着，过了好多年。

老人对大儿子的喜爱越来越重，与其他两个儿子的关系却渐渐疏远。孩子们也都是老大不小的人了，在老人心里一直困惑一个问题：孩子们都是成年人，上有老下有小，都能体会为人父母和做人子女的感受，为什么人和人的差别这么大呢？

这一家子，就像陷入了“死循环”一样：老人越喜欢老大，老二老三越不管；越不管，老人就对老大越来越“偏”……

不管怎么样，老来有孩子孝敬赡养，总还不算是太坏。

【3】病友的提醒

有一年，老宋生了一场大病，住院了。

经过一段时间的救治，老宋精神渐渐恢复了。有一天跟同病房的一个老病友，俩人年纪相仿，聊起天来。

病友说道：

“老宋，你这挺好，你看你儿子对你多好？没黑夜没白天的陪床。我老伴儿走了，俩孩子，大姑娘在国外，小儿子在外地，都忙，只能雇个护工。

还是有孩子在身边好啊！

我看还有俩孩子，来过几次，也是你儿子吧？”

这话在老宋听来，既高兴又难过。生病这段时间，就老大来的勤快，几乎是天天过来陪床。其他俩儿子从来没说过“替替”大哥，俩人来的次数，加起来一个巴掌都数得过来。

老宋支支吾吾的回了一句，实在不知道该怎么说：

“现在孩子们都忙。那仨全是我儿子，老大清闲一点……”

俩人闲聊解闷。病友说道：

“唉，是啊，都忙……

咱们这岁数，怕的就是闹病，更怕的是闹病的时候身边连个人都没有。

我老伴儿走了三年多了。前些年我老伴儿走那段时间，真是过的浑浑噩噩。那段时间，我那俩孩子天天打电话。老大远，回不来，老二隔段时间还知道回来看看。不像你，起码孩子在身边。

我当时就想啊，人这一辈子生孩子到底是为什么？

有一回大姑娘给我打电话，她说估计回来的可能性不大，跟弟弟商量过，让他多照顾照顾我，家里的财产都不要，全给她弟弟。

我琢磨了琢磨，也是。可能人这一辈子，还是得给孩子留点东西。后来我想，自己手里怎么也得先留点财产，孩子们不在身边，万一用到钱了起码有个应急。

后来我写了份遗嘱，把财产全留给儿子了。”

这句话引起了老宋的注意。

关于家庭财产继承的问题，老宋多少也了解一些，关于遗产的争端，听到的事情也不少。老宋赶紧跟病友好好聊了聊，心里头渐渐有了想法。

【4】老人决定：把财产全留给大儿子

病愈出院之后，老宋一直在惦记着这个事情，把自己的想法跟老伴儿商量了一下。老伴儿完全同意。

为此，老宋咨询了不少人，渐渐有了一个清晰的思路……

为此，老宋和老伴儿做了好长时间功课，就怕万一出什么岔子。功课做充分之后，老俩分别书写了一份遗嘱。

订立遗嘱这件事儿，老俩对仨孩子都没讲。

又过了几年，老宋去世了。

又是老大前后操办的老人后事。过了三、四个月，家里氛围稍微缓和了一些。

果不其然，老二、老三借口看望母亲，俩人“不约而同”的回来了。

对母亲“有一搭没一搭”的问候几句之后，老二先把话带入了正题：

“妈，今天我和老三回来，是想跟你商量点事儿，关于你们房子的事儿。

你看，我爸走了，房子里面又有他的份儿，我们想听听你的意见。今后打算怎么分？”

老伴儿很不愿意聊这些话题。更何况，这时候提起这个事情，除了增加老人的难受，还有什么其他用处？

“这个你们哥俩不用惦记。你爸走前，我们就商量好了，全给你大哥。”

俩儿子一听就急眼了。老三直接就把话接过来了：

“妈，你们怎么能这么定？你们一共就我们仨，全给我哥，是不是有点太不合适了？现在都什么年代了，还看长子？孩子不管先后，不管男女，都一样！

再说了，法律都规定了，咱们别对着法律干！”

老宋的老伴儿实在不愿意解释什么：

“就这么定了。我还活着呢，谁今后也别跟我提这个事儿。”

老二和老三岂可善罢甘休？为这事不断的“纠缠”老人。最后把老人逼急了，直接告诉俩儿子：

“你爸和我都写了遗嘱了，这事儿谁也改变不了。”

遗嘱是什么？老二似乎还有点“概念”。当得知老人的遗嘱是自己写的之后，松了口气：

“妈，你不知道遗嘱得公证么？不公证，跟没写一样。”

老宋的老伴儿可不懂这些，当初老宋在的时候，也没提起过这个事情。一听二儿子这么说，心里一下子慌了。老俩当初写遗嘱的时候，反复斟酌，就怕遗嘱无效。

母亲赶紧把大儿子叫过来了。

老大也不太清楚这些事儿，但是从他的感觉上，只要理说得通，就“应该”不会有问题。

老二老三对这事儿很着急。万一“提醒”母亲之后，母亲再做个公证怎么办？所以俩孩子自打知道遗嘱这个事儿之后，就一直闹着要先分，至少老宋那一份得先分掉，否则“迟则生变”。

一家人为分房子的事情闹得不可开交。没办法，兄弟仨闹上法庭。在经过对遗嘱的严格审验之后，最终判定：遗嘱合法有效，按照遗嘱继承，老宋的遗产部分，全部由老大继承。

到此为止，老宋的老伴儿才算松了一口气。

【5】结语

家庭的纷争来自于人。

人，才是家庭财产纷争中最重要的影响因素。

家庭财产纷争的处理，到底应该打什么“牌”？感情牌？人性牌？这些其实都靠不住。真正打的，还是靠最后一道屏障——法。

借着这个事情，与大家分享几个知识点：

1.在老宋家兄弟三人的财产纠纷中，这张“王牌”就是那份遗嘱。

如老二所言：必须公证，否则无效。是这样的么？

当然，肯定不是。

没有任何规定说：只有公证过的遗嘱才有效。另外，这个提法也是有问题的：不能说立完遗嘱、然后拿去公证。正常的做法是，订立一份公证遗嘱。这是题外话，不多解释。

遗嘱中，公证遗嘱合法形式之一。

按照《民法典》的有关规定，除了公证遗嘱之外，自书遗嘱、代书遗嘱、录音录像遗嘱、打印遗嘱，包括危急时刻的口头遗嘱，这些全部是合法的遗嘱形式。

在这里，对于前后法规的两点变化，做一些简单普及：

变化点之一：公证遗嘱的效力。

《继承法》中的有关规定是，公证遗嘱具有最高效力。原文是这么阐述的：

第二十条 遗嘱的撤销、变更

遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

也就是说：多份遗嘱，遵从的是“公证优先”、“时间优先”的原则：

如果有多份遗嘱，以最后一份合法有效的遗嘱为准。如果多份遗嘱中有公证遗嘱，以公证遗嘱为准。

而在最新《民法典》中，取消了“公证优先”的规定。原文是这么写的：

第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

变化点之二：遗嘱形式。

《继承法》规定了五种合法的遗嘱形式，《民法典》中增加了“打印遗嘱”这种新形式。注意，在之前的一篇文章《干货：《民法典》对《继承法》的10处修订，事关每个家庭财产继承》中向大家阐述过个人观点：“录音录像遗嘱”，个人不认为是新增的遗嘱形式，而是对“录音遗嘱”的一个升级。

拿老宋家的事情来说，和老伴儿立的遗嘱属于自书遗嘱，至少在形式上完全合法，有无效，不取决于是否公证。

2.怎么叫遗嘱“有效”？

很多朋友问过我：我自己写一份遗嘱，有效么？

这个问题，不可能绝对的说有效还是无效。遗嘱的有效性，不是这么判定的。

人们为什么要订立遗嘱？不就是希望遗嘱是有效的、按照遗嘱的意思分配遗产么？那么，遗嘱有效性的判定，取决于什么呢？

总体上来讲，遗嘱有效性，取决于三类因素：

因素（一）：遗嘱订立的前提。

人。订立人必须具备“完全民事行为能力”。财。遗嘱订立人打算分配的财产，必须属于其个人合法财产。想。必须是遗嘱人本人的真实、自愿的意愿。分。必须要为“双无”人员留有必要份额。

因素（二）：遗嘱形式和内容。

形式上，必须满足上述六种形式（在《继承法》实施阶段，是五种形式）之一，不要去冒风险订立诸如“夫妻共同遗嘱”等“四不像”的形式。

从遗嘱表述内容上，虽然没有规定格式，但是必须要做到清晰、没有歧义：

遗嘱中涉及到的人、财，必须要具有唯一的指向性。遗嘱中分配的意思，用词用语必须要表达清楚，例如：“由……继承”、“遗赠给……”，而不是笼统的表述“给……”。一定要注意签名要求。要签订姓名、签订年月日。尤其是日期，非常重要。

因素（三）：遗嘱订立过程证据。

这一点是特别容易被忽略的因素。

而在《民法典》、包括之前的《继承法》中，对不同遗嘱形式，规定要求的证据只有一个：人证——叫做“见证人”。我们拿《民法典》来说：

代书遗嘱、录音录像遗嘱、打印遗嘱、口头遗嘱，必须要有两个以上无利害关系见证人。

可以很客观的告诉大家：仅仅有“人证”，是不够的。

在现实中也可以告诉大家：多数判定遗嘱无效，不是因为遗嘱内容或者形式的问题，而是无法证明这份遗嘱是订立人自己写的、是自己的真实意思、是在意识完全正常的情况下订的……

原因很简单：遗嘱生效之时，意味着订立人去世，已经无从向其本人求证。

所以：见证人、全程录音录像、订立人的书写笔迹、完全民事行为能力证明、遗嘱原件扫描件等电子证据，都要在订立过程中采集保留好，不限形式，越充分，效力保障越高。

不要嫌麻烦——一份遗嘱，管的是成百上千万财产的分配问题。相比起来，多花的这点工夫和精力，实在微不足道。

---

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

声明:本文由"麦兜"发布，不代表"知识分享"立场，转载联系作者并注明出处：https://www.029ipr.com/law/11196.html