1. 首页 » 法律百科

主权债务(2020年)

近日,拜登政府正式下令将阿富汗前政府存在美国的70亿美元扣下一半,赔偿“9·11”事件中受害者家属。

消息一出,国际舆论哗然:70亿美元也就是美国两架战斗机的钱,但这却是水深火热的阿富汗人民的救命花钱。

一个经济独步全球,号称“文明大国”而美国,为了钱真的可以毫无底线?

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

事实的确如此,翻阅历史不难发现,资本主义国家的发迹史就是一部毫无人性的侵略、奴役、剥削史。只要有利可图,什么礼义廉耻,诚信公道皆可抛诸脑后。

如今美国靠着美元霸权体系,在全球肆意扩张透支,债台高筑,罪行累累。

但心黑脸皮厚的资本家们不但没有丝毫愧疚,反而时常赖账甚至“倒打一耙”——2020年,一位美国议员竟然要求中国偿还1.6万亿美元“债务”。

这笔“烂账”是怎么回事,我们真要还吗?

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

一、“莫名其妙”——美国议员要求中国偿还1.6万亿美元“债务”

时至今日,美国国内还有这么一批人,他们好逸恶劳,不思劳作,整日胡思乱想怎么发一笔横财。而且,这帮人的祖上就是无恶不作的资本家。

他们不知道在哪个墙角旮旯里翻出来了一批,百年前旧中国发行的债券,便如获至宝,想趁机勒索中国。

毫不靠谱的特朗普上台,尤其中美贸易战爆发之后上台,他们似乎看到了希望,不断向美国政府“喊冤叫屈”,妄图敲诈中国。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

这些人还拉上了一批议员助阵,打着“中国债券持有人”的幌子大做文章,向中国索赔。

几年来,他们索赔的金额,也是不断水涨船高:2018年,他们向中国勒索“连本带利7500亿美元”,2019年,涨价到了1万亿美元,到了2020年,又暴涨到了1.6万亿美元。

要知道,作为发达国家的韩国,近几年的GDP也就是1.6万亿美元左右。这批人的野心之大,无耻之极,可见一斑。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

为了更好地耍无赖骗钱,这批人早在2001年,就搞出了一个名曰“国债券持有人基金组织(ABF)”的非法组织。ABF的罪魁祸首是一个叫毕安卡(Jonna Bianco)的田纳西州的农场主,她无耻地把自己包装成了“全美两万名持民国债券的代理人”,还自称“投资者”。

在2018年,毕安卡就见到了特朗普和财政部长姆努钦,向他们提过“要债”的事。

2019年8月,毕安卡等人拿出了一份1911年清政府为修建“湖广铁路”而发行的债券,以及1913年时中华民国政府发行的“黄金融资债券”,声称这些老古董“价值千亿美元”,要求美国政府为他们找中国“要账”。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

但这样无理的要求,即便不靠谱的特朗普似乎也觉得无厘头,没搭理他们。眼见诡计实效,毕安卡便想办法和亚利桑那州参议员玛莎·麦克萨利(Martha McSally)和田纳西州参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)牵上了线,他们一起通过炒作“中国威胁论”,向中国“逼债”。

经过一年多的酝酿,2020年8月13日,在当天的会议上,亚利桑那州参议员玛莎·麦克萨利和田纳西州参议员玛莎·布莱克在参议院共同发起,田纳西州众议员马克·格林在众议院牵头,一起搞出了一个奇葩提案——“要求中国偿还一批美国‘债券持有人’总计1.6万亿美元的‘主权债务’”。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

为了给自己的奇葩行为造势寻求合法性,参议员玛莎·麦克萨利甚至在其个人网站上辩解称,“在1900—19440年间,中国的清政府和民国政府在全世界发行了诸多债券,根据国际法‘现在的中国政府有偿还的义务’”。

她直接喊话特朗普求助,要求美国政府“尽所能及地解决这一问题”。

他还假惺惺地“为民请命”:“中国一再不能履行对美国的义务,抢走美国家庭的钱与工作”,“美国政府必须促使中国偿还美国两万个家庭超过1.6万亿美元的主权债务”。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

为了迎合特朗普等无良政客的胃口,在“要债”的同时,她也还不忘向中国泼一波脏水:“我们要让中国为自己的债务负责,对在全球范围内传播新冠病毒负责。我们要求中国偿还欠美国家庭的1.6万亿美元”。

尽管这些都只是这几位共和党议员的提案,没有法律效力。但这种无脑行为还是遭到了众人的嘲讽。

福克斯新闻引用美国康奈尔大学副院长兼法学教授奥德特·利诺(Odette Lienau)的评论称,这件所谓的“索赔案”难度很大,因为即便债券真实有效,这件事也已经过去一百年了,实践起来会很困难。

一些网民指责这些议员“简直脑壳冒青烟”,更有中国民众直接反击道:“请英美把八国联军的账清一下”。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

二、“哗众取宠”——美国奇葩索赔要求的原因分析

稍微有些历史常识的人都知道,新中国成立之后,我们国家就正式宣告废除近代以来旧中国政府签署的一切不平等条约,取消一切非法外债。

也就是说,但凡中国历届反动政府为了一己私利,向帝国主义国家或者资本家借的外债,中国人民和政府一律不予承认,更不承担偿还义务。

总而言之,近代史上反动派以国家的名义借的那些“烂账”,并没有真正用到中国人民身上,我们绝不会承认,那些所谓的“国际法”对新中国也没有任何法律约束力。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

以上文提及的“湖广铁路债券”为例,早在1979年一些美国的资本家们就动过歪脑筋,到法院要求中国还债。

为此,中国方面专门聘请了美国律师,与这些“债主”展开了一段为期2年之久的“法理斗争。最终,中国取得了胜利。

法院给出的原因就是,那些“债主”们“讨债”所依据的《外国豁免法案》,是1976年才通过的,自然无法约束1911年的债务。

而后,不断有人拿些类似的“债券”要求中国偿还,但都被一一驳回。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

换言之,即便在美国法律体系中,这些“债务”也早已过期,根本没有再兑付的可能。对此,毕安卡以及那些议员们不可能不知道。

那么,明知不可能拿到钱,这些精明透顶的坏分子为何还要费那么大力气去“追债”?其实,这也是美国国内政治环境和中美关系剧烈变化的直接结果。

随着中国日益走近世界舞台中央,中美博弈加剧,美股国内种族问题、贫富差距问题频发,单边主义、贸易保护主义抬头,政治极化日甚一日,以特朗普悍然挑起贸易战为标志,中美之间的博弈斗争陡然升级。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

这些让一些政客和资本家看到了“机会”,企图利用中美矛盾大赚一笔。

一方面,那些持有债券的“债主”们最为看重的,其实并非这些债券的经济价值,而是其“政治价值”。

因为这些债券都是污蔑中国,给中国添堵的“利器”,只要他们卖力吆喝耍赖,没准就能得到当政者的青睐,谋个一官半职。

比如,“国债券持有人基金组织(ABF)”就曾建议,让特朗普政府先买下这批债券,然后以此当做和中国打贸易战的“筹码”,这一建议甚至一度让白宫很重视。另一方面,为了钱资本家们早已是不知廉耻为何物。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

新冠肺炎爆发之后,一些资本家就极度狂妄地叫嚣要让中国“赔偿损失”,甚至假模假式地到法院去“鸣冤叫屈”。

这次,这些败类们自然也不会放过机会——这些东西放在自己手里也是废纸,不如拿出来“炒一炒”,万一“上帝庇佑”,要回一点钱呢?

一石二鸟岂不美哉?掩耳盗铃,痴人说梦,莫过于此!

同时,这出“索赔闹剧”,也从侧面折射除了美帝国主义的外强中干——在打压中国的过程中,贸易霸凌,军事恫吓均不能奏效,它们也只剩下了污蔑抹黑中国、撒泼控诉的黔驴技穷。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

但事实上,“大清早已经亡了”,那些政客的思维却还停留在百年之前。新中国不是满清政府,中国的政治家和人民更不是李鸿章。

任你叫嚣的再欢实,伪装的再义正辞严,恐吓威胁、诈骗欺凌那一套把戏,在中国早已经不奏效了。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

三、“恶人告状”——近代美国对中国的侵略压迫

更何况,那些资本家和无耻议员拿着的,本身就是帝国主义列强强加给中国人民的非法“恶债”,是中国国耻的记忆象征。它们无时不刻不在提醒着广大中华儿女,落后就要挨打,吾辈必当自强不息!

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

近代以来,多灾多难的中国民族饱受欺凌,遭到了帝国主义国家的多次侵略。腐朽昏聩的清政府、北洋军阀、国民政府屡屡对列强割地赔款,丧权辱国。

可以说,西方帝国主义国家强加给中国人民的苦难,罄竹难书。其中,上世纪崛起的美帝国主义就是侵略和掠夺中国的最大祸首之一。

根据绍溪:《十九世纪美国对华鸦片侵略》一书的统计,美国人从19世纪初期就开始往中国走私鸦片。到鸦片战争前的30多年间,美国向中国输送的鸦片共计14169箱。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

在鸦片战争中,美国人也还是和英国相互勾结,暗中支持英国作战。

清政府战败之后,美国人还趁火打劫,强迫清政府签订《中美望厦条约》,攫取了中国的关税自主权、扩大了领事裁判权、取得军舰在中国任意行驶并要求中国负责招待等大量侵华特权,其罪恶丝毫不逊于英国鸦片贩子。

但和英国人相比,美国人显得更为奸诈狡猾,他们侵华的手段也更为隐蔽和毒辣,经济侵略和文化渗透就是其常用手段。

在经济层面,美国人通过《望厦条约》(又称《五口通商章程》)、《天津条约》、《续增条约》、《辛丑条约》等罪恶的不平等条约,从中国取得了大量的经济贸易特权,并攫取了不计其数的金银财富。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

美国资本家们在中国掠夺原料、倾销商品、开办银行、发行债券、放高利贷、掠夺华人劳工,其累累罪行,罄竹难书!

当时美国的国力尚不足以匹敌欧洲列强,但当他们看到欧洲诸国通过战争在中国攫取了大量财富之后,就想出了一个所谓的“门户开放”的损招。

1899年9月至11月,美国政府照会英、俄、德法、意、日等国家,提出了瓜分中国的要求。在政治上,要求各列强协同合作,共同“管理中国”。

在经济上,美国要求在中国推行所谓的“自由贸易排斥别国”(实际指美国)。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

美国在搞这一套阴谋诡计时,完全背着中国。当中国驻美公使伍廷芳奉命向美询问时,美国人还无耻地表示“门户开放”就是为了“维护中国的主权”。

而当伍廷芳要求美国帮助中国维护主权完整时,美国务卿却一口拒绝。    

当美国人看到满清政府无力镇压义和团运动,继续维护列强殖民特权时,就伙同英、俄、法、日、意、德、奥八国联军突然袭击天津大沽炮台,打入了北京城,逼迫中国签署了丧权辱国的《辛丑条约》,中国背负了巨额的“庚子赔款”,彻底陷入了半殖民地、半封建社会的深渊。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

论及此处,或许或有一些“亲美分子”出来辩解:当年美国人不是还从自己“应得”的“庚子赔款”中拿出了一笔钱,帮中国建了一所大学(清华大学的前身)么?

说明美国人还是“讲道理”、“讲文明”的。然而,这也正是美国人相比于其它帝国主义国家的奸诈狡猾之处——

美国人知道赤裸裸的武力侵略会激起中国人民的反抗,所以他们更加重视“软刀子杀人”和文化渗透。

美国人的商品倾销、掠夺和欺压华人劳动等恶毒行径让中国人民义愤填膺。

为了抗议美国,中国人民自1905年开始就在全国范围内掀起了抵抗美货的爱国主义运动,规模越来越大,美国商人损失惨重。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

一些统计数据显示,1905年美国对华出口额为7691万余两白银,第二年迅速缩减至4443万余两。

为了缓和中国人民的反抗情绪,1908年5月25日美国国会讨论通过法案,从2440万美元的赔款中拿出1078万5千美元,发展中国的“教育文化事业”。

这件事的本质,其实就是及其歹毒,一本万利的文化侵略。

一言概之,在近代美国人对中国人民犯下的滔天罪恶罄竹难书,美帝国主义从中国掠夺的财富难以计数,给中国国家和人民造成的损失何止千亿万亿!

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

那些意愿不知廉耻,不辨黑白地向中国讨要近代的一笔巨额“烂账”,实属白日做梦,其丑恶嘴脸令人作呕!

而且,近百年来美国人在中国欠下的一笔一笔历史“血债”,我们都记得清清楚楚,终有讨还之日,勿谓言之不预也!

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

四、结束语

正如革命导师马克思所言:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。

伴随着国际力量对比格局的东升西落,资本主义世界秩序日薄西山之势日甚一日,他们的凶狠残暴,是非不分,蛮不讲理,恬不知耻的卑劣本性也更加充分地暴露出来。

从特朗欧时代的建墙、退群、制裁、垄断、脱钩,到拜登政府的反华、制俄、污名化、对抗化,都是美国为了一己私利毒害世界的铁证。

这些美国议员,大言不惭,黑白不分,廉耻不顾向中国“要债”的行径,就是美国无耻下作本质的又一次“完美呈现”。

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

当然,我们中国不可能承认这笔冤枉债。不仅如此,我们还会继续用实际行动,反击美国等坏分子荼毒世界,戕害人民的罪恶行径,不断促进合作共赢新型国际关系的培育,为各国人民带来更多福祉,积极构建人类命运共同体。

中美境界高低,高下立判,我们姑且待之!

2020年,美国议员要求中国偿还1.6万亿美元,这笔烂账是怎么回事

五、参考文献

[1]陈建奇:《欧美主权债务风险溢出效应及中国应对策略研究》,北京:知识产权出版社,2016年版。

[2]严佳佳、梁英豪:《美国货币政策对中国金融体系的影响研究——实体经济债务视角的解释论证》,载于《融经济学研究》,2021年第3期。

[3](美国)埃德蒙·费尔普斯:《美国经济长期放缓、投资“精神”丧失以及公共债务大幅增加对中国的影响》,载于《中国经济报告》,2020年第5期。

[4]秦卫波、蔡恩泰:《美国公共债务与对外债务可持续对美元霸权地位的影响》,载于《苏州大学学报》(哲学社会科学版),2019年第6期。

[5]陈璋、周晓波:《虚实相融的中美贸易战——重重假象背后美国的真实战略意图》,载于《上海经济研究》,2018年第12期。

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.029ipr.com/law/1218.html