在销售伪劣商品时必然存在欺骗成分，即夸大产品功效、虚报产品材料、原产地以及生产厂家等，以达到销售目的。实践中，对行为人构成什么罪的情形存在着诸多疑问。有些人认为应该构成诈骗罪，有些则构成销售伪劣产品。

因此，对什么时候犯罪的肇事者进行定罪处罚比较恰当？如认定构成诈骗罪，则需考察是否具备诈骗罪的构成要件，即因其存在以非法占有为目的，明知自己出售的产品属假冒商品，利用虚构事实、隐瞒真相使受害人产生错误认识并交付财物，实质上是以出售名义行骗，因此，这种行为符合诈骗罪的构成要件。这种判断是不是合适的？

一、从非法占有目的说

因此，有必要对犯罪人是否具有非法占有目的进行考察，区分欺诈行为和销售假冒伪劣产品罪和销售假冒伪劣产品罪之间的关系。欺诈犯罪的构成要件最重要的是审查行为人是否具有非法占有他人财物的目的，而销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪都属于侵犯市场秩序罪，其侵害的是市场(商标)秩序和管理制度。这种说法听起来过于抽象，的确难以区分。

二、从被害者是否陷入误解谈起

要不要构成诈骗罪还要看买主是否陷入了误解。一般情况下，对于买主来说，真假鞋的价格差异较大，如果受害人以较低的价格购买的鞋，其本身就有辨别意识，一般不能认定由此而陷入误解。从以下几个方面来看：构成欺诈罪的基本逻辑：行为人犯下捏造或虚构事实的行为；受害人在交付物品时，由于认识错误而造成受害人财产的损失，并且行为人受益。受害者是否陷入了错误的认识是整个犯罪逻辑链的核心。