在法考中，刑法分则最重要的三章是侵犯财产罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪以及贪污贿赂罪。在侵犯公民人身权利、民主权利罪这一章中，我们需要对绑架罪进行理解并掌握。

​

《刑法》第239条（绑架罪）规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。`

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”

一、绑架罪之成立要件及罪数

绑架罪是指以勒索财物或者其他非法要求为目的，采取暴力、胁迫或其他方法，绑架他人为人质的行为。

（一）成立要件

1.行为主体

本罪的行为主体是已满16周岁的自然人。已满14周岁不满16周岁的人只是实施绑架行为的，不构成犯罪，但是在绑架中故意杀害被绑架人的，构成故意杀人罪。

例如，甲（15周岁）绑架乙后，将乙杀害，甲的行为构成故意杀人罪，不构成绑架罪。

2.行为方式

本罪的行为方式包括：

（1）索财型绑架。行为人通过控制人质，利用第三人对人质安危的担忧，迫使其在一定时间内交付赎金。（非法拘禁被害人→向第三人胁迫索财→第三人担心人质→第三人交付财物）

（2）人质型绑架。行为人通过控制人质要求某种非法利益或者提出非法要求，但不包括偿还债务，不需要以索财为目的，行为人可能具有财物以外的其他目的，如政治目的等。

（3）以勒索为目的偷盗婴幼儿的。不满1周岁的为婴儿，1周岁以上不满6周岁的为幼儿。

【注意】①被害人必须为“人质”，即第三人会对被害人的安危担忧。如果因为认识错误，错绑了人质，构成绑架罪未遂和非法拘禁罪既遂，择一重定绑架罪未遂。

例如，甲、乙欲绑架钱某的小孩，向钱某索要钱财，结果弄错，二人误将赵某小孩绑架。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩。二人的行为成立绑架罪未遂。

②第三人通常为近亲属，但是不限于近亲属，只要会为人质安全产生担忧者均可。

③实力控制人质的方式包括强制手段和非强制手段。

例如，为勒索财物偷盗婴幼儿的行为，属于非强制手段控制人质，构成绑架罪。

（二）罪数问题

《刑法修正案（九）》规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”该规定取消了原来“绑架致人死亡”这一结果加重犯，同时增加了故意伤害情节，因此，绑架罪的罪数问题需要注意以下几点：

（1）如果绑架行为本身致人死亡，不再是本罪的结果加重犯，而是构成绑架罪和过失致人死亡罪的想象竞合犯，择一重罪论处。但绑架后实施其他过失犯罪（如交通事故）致人死亡，则应数罪并罚。

（2）结合犯：如果在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡，只定绑架罪一罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

即：绑架罪+故意杀人罪（故意伤害致人重伤、死亡）=绑架罪（适用升格法定刑）

对“杀害”的理解有两种观点：一种观点认为，仅限于杀死；另一种观点认为，“杀害”是指杀人行为，包括杀死和杀人未遂。一般认为，如果在绑架过程中实施杀人行为，但是未遂，如果没有造成重伤结果，可以普通绑架罪和故意杀人罪（未遂）数罪并罚；如果造成重伤结果，则成立这里的结合犯，只定绑架罪一罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

（3）如果行为人在绑架过程中实施故意伤害行为，但只造成了轻伤结果，则应以普通绑架罪和故意伤害罪（轻伤）并罚。

二、牛刀小试

甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（2014/二/16）

A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪

B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处

C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定

D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

【答案】C

【解析】根据《刑法修正案（九）》规定，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，只定绑架罪一罪，处无期徒刑或者死刑。甲与乙共同绑架并杀害丙，二人成立绑架罪的共同犯罪。由于15周岁的甲对绑架罪不负刑事责任，仅对故意杀人罪负刑事责任，故甲成立故意杀人罪。16周岁的乙需要对绑架罪承担刑事责任，故乙成立绑架罪。甲、乙共同杀害丙的行为均触犯了故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪。由于《刑法》规定绑架后故意杀害被绑架人只构成绑架罪一罪，故对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处。A、B两项说法正确，不当选。

共同犯罪理论只解决违法事实的归属问题，成立共犯与罪名是否一致无关。故对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。D项说法正确，不当选。

“杀害被绑架人”并不要求本人亲自杀害被绑架人，在成立共犯的情况下，根据共犯部分行为全部责任的归责原则，即使乙没有亲自动手杀丙，也要对共犯甲勒死丙的行为负责，故对乙应当适用“杀害被绑架人”的规定。C项说法错误，当选。

故本题选C。

上述便是中公法考关于绑架罪的成绩要件及罪数问题的介绍，大家可以了解一下，如有问题可直接留言咨询，关注“中公法考网”了解更多法考问题。