到底是哪家的律师代理了杜新枝和熊磊与许敏夫妻的两起诉讼案的律师呢？网友们非常好奇，笔者也很好奇。

首先，邓学平律师多次声明澄清自己，首先是澄清他没有接受“杜新枝女士的委托”。网友们又猜测他是不是代理了熊磊与许敏房产纠纷案。

一个叫秋水qs的网友曝光，熊磊已经委托德恒律师事务所***和***律师代理此案。

随后，网友就到邓学成的律师头条和微博下询问邓律师。邓律师不得不再次出面澄清。杜新枝和熊磊女士的诉讼案，他都没有介入代理。

代理杜新枝诉讼案的律所浮出水面

最近一位叫王印春的律师，最近受到了一些网友的关注并评论。在他与留言网友的评论中，该未律师声称是他所在的律师其他律师接受了杜新枝的委托。

由于王印春律师的认证是河南豫龙律师事务所律师。因此根据他曝光的信息，那么大概率是河南律师事务所的一名律师代理了杜新枝与许敏夫妻的诉讼案。

谁代理了熊磊与许敏夫妻的诉讼案呢？

笔者推测，大概率是京衡上海律师事务所的律师接受了委托。在邓学平律师多次的澄清中，我们关注的重点都是邓学平律师有没有代理，但忽视了他其他的内容。

邓学平在他的微博中说，再次澄清：杜新枝女士和熊磊女士的案件，我都没有介入代理。熊磊女士涉及的房产案件，我也推荐给了别的律师。

因此，笔者推测，大概率是推荐给了同律所的其他律师，应该不会推荐给其他律所的律师。因为邓学平是京衡上海律师事务所的高级合伙人，律所一般对高级合伙人在业绩上的考核上会有相关规定。推荐给其他律所不太合适。

对于京衡上海律师事务所大家可能无感。德恒上海律师事务所隶属于邓恒律师集团。德恒集团除了邓学平律师享有声誉之外，还有一位律师也是很多人所熟知的，那就是陈有西律师。陈有西，男，浙江宁海人，京衡律师集团董事长兼主任，一级律师，兼职法学教授。

陈有西律师受到网友置喙的是他所代理的王振华猥亵9岁女童案的一审辩护律师。但京衡律师事务所主任陈有西及另外一位代理律师炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖，分别告诉经济观察网记者，其已不再担任王振华案的二审律师（信息来自经济观察网）。

最后，律师是否可以代理网友有争议的、有看法的、或者基本事实已经确凿的诉讼案件吗？回答是YES。按照王印春律师的观点，“律师制度就是为了保障犯罪分子不被冤枉而设立的”。

因此，笔者建议，对于许敏、杜新枝和熊磊的诉讼案件，不管是哪家律所的律师接受了委托，请不要去喷、责怪、辱骂这几位律师，更不要去网暴这些律师。今天他们为这些可能没被冤枉的人辩护，明天他们也会为可能被冤枉的委托人来辩护。