辩护词的制作秘诀

〇一

颜值决定价值，厚度决定态度

尽管一直被要求“不要以貌取人”，但是有几人真正做到？

买衣服时，喜欢好看的。

看电影时，喜欢评分高的。

追明星时，喜欢颜值高的。

这，不是错，而是人之天性，很难改变。

实际上，法官也是人，也有七情六欲，也喜欢颜值高的，比如辩护词的颜值，就或多或少会影响到法官对于案件的评判。

颜值高，装订精美的大概率会优先看，相反，装订一塌糊涂的法律文书，也许根本一眼都不会多看，甚至直接都不打开。

所以，辩护词的颜值一定完高，因为颜值决定价值。

厚度难道真能决定态度吗？

答案是肯定的。

法官或者当事人，特别是当事人，如何一眼就看出律师是否用心办理案件？

其中一个标准就是法律文书的厚薄。

一个简单的危险驾驶案件，如果能搞出几千字的质证意见，以及几千字的辩护意见，合在一起都在万字以上，甚至两万左右，即便结果不理想，只要律师言之成理，当事人就不会，也不可能会抱怨律师。

因为律师做到了竭尽所能。

如何判断是否竭尽所能？

数万字的法律文书，就是明证。

当然，我们不提倡为了“厚”而厚，那是弄虚作假，是忽悠，没有任何实际意义。

“厚”，要言之有物言之有序言之成理，言简意赅没有重复，那就更高。

〇二

平面设计四大原则

1.亲密原则。

2.对齐原则。

3.对比原则。

4.重复原则。

有了这四个平面设计的最根本原则，一般情况下，文书的颜值就不会太差。

既条理清晰，又错落有致安排合理，让人一看就心情舒爽，愿意继续看下去。

〇三

结构化思维与辩护词

任何事情，想做得又快又好，就需要用别人的成功经验，而套路是最有效的成功经验，因为已经经过千百次的验证。

否则，没有经过验证的套路，很可能很快就寿终正寝，不可能被人反复使用。

结构化思维工具，就是被人频繁验证的超级好用而又简单至极的思维工具。

四个字而已——

论、证、类、比。

1.论。

要结论先行，开门见山，不要说了半天，别人还得不到要领，云山雾罩的。

一旦这样，轻者引起法官不快，只是耐着性子愁眉不展地看完，结局可想而知；重者会更惨，遇到脾气大，半天没看明白咋回事，那就直接扔垃圾桶了。

2.证。

要以上统下，任何一个层次的要点都必须是它下一个层次要点的总结概括，直到最后一个层级的内容是客观事实或数据为止。

结论之后，紧跟着要有证据或者事实支撑。

让法官觉得言之有理言之有物言之有序，毕竟法庭之上证据为王，没有证据支撑的论证，简直就是耍流氓。

3.类。

凡事一旦分门别类，所谓“类”，也就是归类分组， 就是每一组要点必须要属于同一个范畴而不能胡乱摆放。

4.比。

比，就是逻辑递进。

就是说，每个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。

具体到案件中，比如可以按照事件时间线来论证，也可以按照重要性进行排序，总之，要有逻辑，而不能太无序。

〇四

清单体写作与辩护词

自媒体写作者中，有种文体最近比较流行——清单体写作。

什么是清单体？

就是一、二、三、四，一条一条的文体，每一条都不长，常见的有待办清单、备忘事项。其实我们看到的法条、字典也都是清单体写作。

清单体=列条目+涟漪结构。

如何列条目，标准很简单，四条清单而已——

1.一条一事。

2.一条内容，一层意思。

3.一人两事，分两条写。

4.一条不要超过100字。

涟漪结构又是什么样子呢？

具体如下：

第一重要的是行动。行动导向，你想让他做什么事，是最重要的。

第二重要的是观点。他紧接着就想知道，为什么要做这件事。

第三重要的是事实。有什么样的事实能够支撑你上面这个观点。

最后，你可能可以再补充一些视野，其他的信息，你有什么样的新发现。

实际上，写作辩护词时同样可以用清单体。

原因还在于法官案件太多，时间有限，能分配到我们这个案件上的时间当然也不会太多。

而清单体可以让法官快速了解到我们的目标在哪里或者想法是什么。

比如我们写辩护词时，如果用上清单体，就会大不一样。

开头结论先行后，下面的小观点或者证据都可以用清单体列出来，如此列举，可以让法官很清晰地看明白辩护人究竟有哪些观点，或者有哪些证据，让法官更快速的判断辩护人的主张是否有道理，是否可以采纳。

当然排列清单时，要按照重要性进行排序，重要的观点或者证据，一定（千万注意）要放在前面，让法官先看到。

这样的话，即便法官时间确实太少，后面的没时间看，那么最重要的已经看到，我们的胜算当然就会更多一点。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！