最近重庆发生一件不大不小的事情，一位准新娘到婚纱店租婚纱，却因为3500元的定金，与店家发生纠纷，怒而用剪刀将店里32件婚纱剪坏，而据店主介绍，这些婚纱进价约6.7万元。

有网友提出，这位准新娘的行为已经涉嫌故意毁坏财物罪，那么，这种看法是否正确呢？

我们先不急着评判剪婚纱事件，来看一看司法实践中故意毁坏财物罪的相关案例。

案例一：

2016年10月的某一天，山东聊城的刘某驾驶着自己心爱的小轿车在市内行驶，突然与前方一辆正在倒车的轿车发生刮擦，而倒车司机王某下车与刘某理论，怀疑刘某是酒后驾车，便想拿起手机报警。

刘某立刻锁车逃走，王某穷追不舍，一直追到河边，还掏出手机对刘某拍照，二人发生肢体冲突。

混乱中，刘某将王某的两部手机扔下河。

根据鉴定，这两部手机一部为华为mate8，价值4000元，一部为苹果7p，价值9600元，合计13600元。

2016年11月，刘某与王某达成协议，一次性赔付王某财物损失10000元。

2020年，刘某主动投案，聊城某区检察院提起公诉，某区法院以故意毁坏财物罪判处刘某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。

刘某不服上诉，二审维持了一审判决。

裁判的主要理由：

1、刘某故意毁坏他人财物数额13600元，属于数额较大，按照刑法275条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

2、刘某具有自首、自愿认罪认罚情节，并且赔偿被害人取得对方谅解，应当从轻处罚，法院判决的刑期处于法定量刑幅度内，量刑适当。

案例二：

2020年6月的某一日，福州某村的杨甲采摘龙眼，认为杨乙堆放的石头影响某采摘，便将石头毁坏了11块，后经鉴定，这些石头价值6804元。

次日，杨甲又毁坏石头60块，价值12491元。

杨甲被检察机关提起公诉，一审法院以故意毁坏财物罪判处杨甲有其徒刑九个月，同时责令其退赔杨乙损失19295元。

杨甲不服上诉，二审维持原判。

裁判理由：故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，杨甲到案后认罪态度较好，予以从轻处罚。

案例三：

2018年6月，骆某趁任某离家之机，雇佣他人将任某居住的北京某区的六间平房拆除，造成任某地上物损失48500元。

后骆某被公安机关查获，到案后如实供述犯罪事实。

2018年11月某一日，骆某与任某签订和解协议，骆某一次性赔偿任某地上物损失5万元，任某谅解骆某故意毁坏其财产事出有因（二人原本有房屋产权纠纷，经法院判决房屋归任某所有），且骆某向任某真诚表示悔意、赔礼道歉，积极赔偿损失，因此任某请求检察机关不再追究骆某的刑事责任。

同日，骆某退赔任某5万元，12月，北京某区检察院作出不起诉决定书，决定对骆某不起诉。

以上三个案例对比，我们可以看出，故意毁坏财物罪起刑点并不高，5000元以上就可能构成犯罪，将被立案追诉。

最高检、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应当立案追诉：

（一）造成公私财物损失5000元以上的；

（二）毁坏公私财物3次以上的；

（三）纠集3人以上公然毁坏公私财物的；

（四）其他情节严重的情形。

由上述法条可以看出，生活中很多我们以为的小事，比如与人发生矛盾，将对方的手机、电脑砸毁，将店铺的货物故意损坏等，一旦数额达到5000元以上，就有可能构成犯罪。

很多电视剧中，为了表现夸张情节，安排一些所谓的“高富帅”上演霸道总裁情节，“砸！给我使劲砸！砸了我赔得起！”一些同款大小姐也爱好砸场子，以为这样做很威风，但事实上，这些都是违法行为，而这些剧情，都是脑残剧情，一旦看多了，人就会变傻，干出同样的傻事来。

而法学院出来的人，一般看这种电视剧时，都会默默地在心里计价，顺便量刑。

另外，通过上述三个案例，我们也可以清晰地比较出，积极退赔与不赔偿，是有着较大的量刑差距的，对于一些事出有因、恶性较小、积极主动赔偿的犯罪嫌疑人，检察机关有可能作出不起诉决定书，对这种轻微行为不起诉，也就是不作为犯罪处理。

而相应的，对于那些犯罪事实确凿、但拒不赔偿的犯罪嫌疑人，法院在刑事判决中，除了判处刑罚处，也会责令退赔。

折腾半天，该赔的还是得赔，而定罪量刑上却没有任何“优惠”，罪与非罪、实刑与缓刑，还是有天渊之别的。

小结：

最后的最后，提醒各位注意，心中常搁一本刑法，做事之前，对照条款过滤一遍，犯错的机率会降低很多的。

冲动是魔鬼，但轻微犯罪行为，亡羊补牢为时未晚，切忌一错再错、死不认错。