暴走大事件所有音乐(从暴走到KTV下架歌曲我们经历了些什么)
最近一周发生许多新闻,但总结一下感觉就三个。名人离世,车祸、IG夺冠。天天讲鸡汤,别说看着疲惫,写的人也酸。我们讲一点有趣的,换换口味。
1、暴走大事件
关于暴走大事件一直觉得他们很冤,是的他们有错。可他们不止有错还有功,在我看来这都不是侮辱英烈,但你们说是那就是呗。
法律跟我们太远,道德才是我们的日常行为规范。除了读法律的、从事与法律相关职业的,其实我们并不懂法律。
就算有的人看了法律,但也不可能是去抠字眼的去看。偏偏中国文字就是这样一个字忽略了,或曲解了,那么就差之毫厘谬以千里。
明朝的时候有个人叫王守仁,他提倡“知行合一”。提倡理论变现,越简单越好。
构建法治社会的必要条件,大家要懂法知法,但目前看来大家未必懂。不要说老百姓,就说公务员、党员。可以说是中国社会的精英吧,但许多也是不懂的。
并不是说他们做的不好,而是说这个很难。要么变成一门必修课,要么就不要这部分人所不知的法律,用道德法来替代。
在古代的法律发布的时候,会有古代的政府派人到地方宣读。现在就很简单,在网上一放就完事了。你需要你就去看,但不需要的人就不会去了解。
但科技在进步,施政我却没有看到进步,因为知道法律的人变少了。法律的最大作用是用来规范的,并不是用来宣判的,而规范就需要给那些不需要的人知道。
杀“暴走大事件”这只鸡给谁看呢?给那些敢于直面社会的黑暗的人看吗?我不知道!但大家心里都有一杆秤!
2、爱奇艺告豆瓣
事情大概是这样的,有网友在豆瓣发帖发文章,抹黑误导爱奇艺的综艺节目,然后爱奇艺把豆瓣告了要求提供发帖人信息,另外平台要赔偿其损失50万。
我认为爱奇艺的两个要求,第一个是有点道理的,第二个完全就没有道理。
平台有什么锅要负责赔偿。
举个栗子吧,你说我在微博骂了范冰冰,那么范冰冰告微博平台合理么。
第一个是有点道理还有不合理的地方。因为你说人家诽谤、误导、谣言,但你得证明人家就是谣言,就是违法了啊。不然豆瓣就是泄露用户隐私了,你知道滴滴顺风车遇害案,警察去了第一次都拿不到用户信息必须要有相关证明。凭啥你轻飘飘人家是诬陷就拿了他人的用户隐私。
3、KTV下架6000首歌曲
版权讲了很久,我们也是尊重,但这次我是站在KTV这边的。
首先你要了解你去KTV消费的钱只是设备、酒水、果盘那些,其实那些歌曲KTV并没有收你费,所以我认为并不构成侵权。
我认为KTV做成那些音乐软件那些,部分歌曲收费。下架那么多我觉得就是要抹杀这个行业,行业倒闭了。新出来的就业人口谁来解决。
难不成我每次去KTV要拿个U盘,可U盘太小容不下海量的版权。
结语:
其实法律一直在我们身边,但很多时候我们都把它当成道德了。
这并不可怕,可怕在于违背道德一般只是遭受谴责,违反法律却要受到法律的制裁,而我们却认为这只是道德。
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.wuxiaoyun.com/read/10248.html