“为何黑色五月暴动中，有如此多的华裔妇女受害呢？”

“不知道，不过听当地人说，暴乱中每强暴一名华裔妇女，就可以获得两美元的报酬。”

不知道大家是否听过这样一段对话，而这段对话中所谈论的重点就是1998年印尼爆发的“黑色5月暴动”，这是自中国建交后发生的最大的一次排华事件，给印尼华裔带来了深重苦难。

无独有偶，这种情况在1965年就已经发生过一次了。面对这种情况，我们不禁深深地想问，为何印尼会如此排华？

黑色五月暴动

1998年5月，印尼政府宣布将提高国内交通燃油以及电力方面等能源的价格，消息一出，引起了社会广泛争议，很多大学生甚至公然跑到街上进行游行。

因为当时局势混乱，所以也有歹徒涉及犯罪，以至于多个城市都爆发了集体性的抢劫和纵火等。

在惩治歹徒的过程中，印尼警察在雅加达地区打死了6名游行的学生，并紧随其后，就将矛盾与罪责推到了“印尼华裔”身上，于是一场惨无人道的暴动开始了。

在1998年5月13日至5月15日之间，印尼的各大城市中突然涌现出了数千名暴徒，这些暴徒训练有素、甚至还大多留着当地军人的发型，做起事来手段极为暴虐。

他们不仅大量打砸了印尼华裔所工作的商店、大楼、住所，甚至还对华裔妇女进行了大规模的强暴，完全漠视了当地法律的存在。

倘若要说此次暴动最为严重的地区，那无疑是首都雅加达，短短三天时间里，有超过1200人丧生，5000间以上的房屋被焚毁、数百名妇女因此而蒙难。

更可怕的是，印尼政府从头至尾都对此无动于衷，虽然他们嘴上说着已经在尽力救援，可实际上有许多人哪怕是跑到了警察厅门口、军队驻扎的不远处，也得不到任何实际性的帮助。

暴动过后，印度政府是如何给予回馈的呢？

他们说这是由某个国内的团体所策划的，与政府方面无关。可是随着证据的不断披露，以及受害者的言论证明，凶手是谁大家都心知肚明。

也正是在无数国内外华人华侨的努力下，这次事件才被定性为“排华”。

令人惋惜的是，早在这次排华事件爆发之前，我国就已经得到了相关消息，并且特意将消息传递给了当时印尼最大的华裔团体，警告他们及时撤离；只可惜当时的华裔群体普遍没有重视这个消息，以至于最后才会损失惨重。

而与之相对的，是当时客居印尼的数千名华侨，他们大多及时躲避到了大使馆中，基本上都得以幸免于难。

然而这样的“排华”事件并不是第一次发生。

印尼9·30事件

如果一定要用一句话来定性印尼1965年的大屠杀的话，那么可以说这是一次“政权交替的背景下，印尼国内大规模反共，最终造成的结果”。

印尼930事件爆发之前，印尼的共产党数量已然达到一个顶端，不仅拥有500万党员、300万共青团员，其直接影响力更直接覆盖了印尼两城人口。

作为当时世界上拥有共产党数量最多的非社会主义国家，印尼在中苏论战的过程中站在了我们这边，其总统甚至曾当众说道自己是”“共产党人的朋友”。

由于当时印尼国内共产党实力强大，且发展的也较为迅速，所以印尼总统苏加诺就有了，想把国家权力移交给共产党的想法，而这一做法无疑触怒了军方以及印尼传统政治势力，他们当即发动了政变、决心取缔苏加诺的身份、对印尼共产党进行强制打压。

暴动发生了，刚开始的时候印尼军方所打压的还是印尼共产党，可是很快他们就将这一范围扩大到了印尼华人，而这一切源于新任总统苏哈托的煽动。

当时的苏哈托却执意将印尼的社会动荡以及经济衰落等问题都归咎到了华人的身上。

他将华人比作“寄生虫”、声称他们长期掠夺印尼人民的财富，到最后甚至直接将这件事情定性为“华人和中国政府在直接指挥”，殊为可笑。

在此次事件中一共有多少华人遇害呢？

法国报纸公布的数据为30—35万、印尼政府公布的为50万，而英国公布的数据为60万，多方各执一词，我们很难对最终的结果进行估量，但是印尼方面对于华人进行了大规模屠杀，这是不争的事实。

与1998年爆发的黑色五月事件相比，930事件中华人蒙受的苦难无疑更为惨重。

因为在1965年，我国本身的发展遭遇了一些困境，所以很难对他们给予什么有效的支持，而这一点也客观说明了，只有国家才是个人最坚强的后盾，强大的国家才能更好地庇佑人民。

那为什么印尼会长期排华？

自从印尼宣布独立之后，其历史上发生的排华事件总数高达数百起，而黑色五月事件和930事件只是这其中较为著名的两例罢了。

从这里我们就能看得出来，在印尼这个国家中有着很久远的排华传统。而如果要深究印尼排华问题，我们大致可以从印尼、荷兰、日本以及中国这四个国家的角度来分析。

首先，我们从印尼的角度来看，印尼人民大多信仰伊斯兰教、排他性很强。

我们都知道中国人是不太重视宗教信仰的，纵然有人信佛教、有人信道教，但是两者间也很少爆发矛盾，这是为什么呢？

因为佛教和道教的兼容性都很强，其信徒不容易因此而爆发矛盾；而伊斯兰教就不一样了，作为世界上最著名的几大宗教之一，伊斯兰教的排他性之强世界闻名，其信徒因为信仰不同而与其他人产生纠纷，数量也远比信仰其他宗教的要高，因此印尼人排斥印尼华裔也就不能理解了。

其次，我们从荷兰的角度来看，是荷兰人故意转嫁了矛盾、有意营造印华不和的传统。

对印度尼西亚的历史有所了解的朋友肯定都知道，早在1691年，印度尼西亚就被荷兰殖民了，而且殖民时间长达350多年，可以说这段漫长的殖民历史给印尼人民带来了深重的苦难。

更重要的一点是什么呢？在荷兰殖民印尼之前，中印双方的关系是极为和睦的，甚至还有不少华人劈波斩浪，穿越茫茫大海、抵达印尼去帮助他们搞建设，可这一切都随着荷兰人的到来而改变了。

他们先是以招工的幌子，从我国东南沿海骗了大量的华侨到印尼去给他们压榨；在发现华人在印尼占据了越来越重要的经济地位后，他们又开始担心华人会影响他们的统治，以至于故意在华人华侨和印尼之间制造矛盾与偏见、煽动种族仇恨。

1740年，荷兰殖民者更是给后来的印尼做了“表率”，公然在印尼首都雅加达作出了“红溪惨案”。

在连续7天的时间里，荷兰军队挨家挨户搜捕华人、进行滥杀，最终华人居民的累计伤亡人数上万，被烧毁的华人房屋也高达六七百间，可以说这就是印尼排华事件的“始作俑者”。

第三，我们从日本的角度来看，日本将当地华人与荷兰人进行了捆绑，进一步加深了印尼人的排华情绪。

在荷兰统治印尼期间，虽然说他们有意嫁接矛盾，但实际上印尼人对于荷兰人也是非常仇恨的。

1942年，日本占领了印尼后，为了剥离荷兰的影响、削减华人的地位以及增强他们自己对印尼的掌控力，日本当局方面开始撰写虚假情况、发表不实言论，声称华人是始终支持荷兰人的。

而这种舆论的宣传，在1945年荷日对抗时进行得最为猛烈，以至于当时印尼大范围爆发排华事件。

除此之外，日本本身还对印尼华侨进行了恶劣屠杀，进一步加深了荷兰人给印尼所塑造的“印象”。

当时的日本人把印尼华侨关入集中营、投入小水池，进行了各种各样惨无人道的暴行。

据有关数据统计，三次大屠杀累计伤害了21037名华侨。日本人为何这么气急败坏，仅仅是因为当时的印尼华侨给国内抗日捐款了，戳中了他们的痛点。

第四，从中国的角度来说，从中国迁居过去的华侨的富裕与稳定让印尼产生了仇富心理。

虽然说印尼华裔在印尼总人口中占据的人口比重并不大，但是毫无疑问，他们曾经一度扼住了印尼经济的“咽喉”。

如果我们细细地将印尼曾经发生过的数百次排华事件甄选一遍后就会发现，那些代表人性丑陋的暴动往往是发生在印尼经济衰弱过后的，也就是说，印尼华人的富裕和印尼本地人的贫穷是矛盾的根本原因。

总的来说，印尼之所以会有如此深的排华传统，主要来自于两个方面，一是经济与文化的发展差异，二是荷兰和日本的推动。

从这里我们也能看得出来，对于那些惨无人道的暴动，我们当然应该予以谴责与抵制，但是倘若想从根本上解决这个问题，恐怕还需要漫长的时间来消磨。