有人提出郭英森应不应该授予诺贝尔奖的问题，开始不知道是谁，后来一查，原来就是那个所谓“发现”引力波的人。这其实是只是一个滑天下之大稽的笑话。

这种人能够在社会上甚至在一些大型媒体上风起云涌，甚至引起社会的广泛争论，实在是一大“特色”。这个事情越渲染，只能越说明这个社会科学素养的低下，是这个社会的一种悲哀。

为什么这样说呢？因为郭英森用一堆科学的名词就骗取了那么多人和媒体的同情和认同。

这堆名词既不是他发明，也不是他最早提出，更没与什么实验数据和发现发明，而且他自己连这堆名词的真实含义也不一定能够理解，只是凭空想象胡说八道，就能够得到媒体的鼓励和社会许多人的拥护。

这难道不是社会整体素养的悲哀吗？还有人把他称为“诺贝尔哥”，为他没有得到诺贝尔奖而惋惜，而愤愤不平，这就更彰显了这些人不但素养低下，且人品也不咋地了。

如果诺贝尔奖项评给这种人，这个奖项不成了以文盲为基础，以反科学为目的的奖项了吗？

很多人认为郭英森应该申报诺贝尔奖是因为他“提出发现了”引力波。

这几年引力波炒得很热，一伙人因为引力波得了诺贝尔奖，这个早些年就提出“引力波”的郭某却没有得奖，这不是天大的冤枉吗？被别人冒领了！

事实怎样呢？在上世纪1916年，爱因斯坦在自己的广义相对论中，就预言了引力波的存在。

但由于引力波很微弱，人们很难观测到。因此世界各国的科学家经过近一个世纪不懈努力，制造和改进了精密的探测仪器，才在近两年得到了引力波的确切证据。

这个引力波有多微弱呢？

GW150914事件是两个距离我们13亿光年的黑洞合并事件，所导致的引力波经过13亿年的穿越到达地球，这个时空涟漪只是将LIGO设备4公里的长臂改变了1个质子直径的万分之一。

这个改变有多大呢？相当于从我们这里到达距离4.22光年远的比邻星，也就是约40万亿公里的距离改变了一根头发丝直径的尺度。这才是科学，是科学精神和科学方法的完美结合的结果。

2017年10月，三位科学家众望所归的获得了2017年度诺贝尔物理学奖。

这个奖是表彰他们孜孜不倦的研究引力波几十年，最早发现了引力波，证实了爱因斯坦的预言。

他们是雷纳·韦斯（Rainer Weiss），巴里·巴里什（Barry Clark Barish）和基普·索恩（Kip Stephen Thorne）。它们通过Ligo（激光干涉仪）首次探测到引力波，就是那个看到40万亿公里分之一根头发丝直径的引力波事件。

这件事意义重大，进一步证明了爱因斯坦预言的正确，为今后的宇宙观测增加了一个十分重要和优异的方法，为解开宇宙大爆炸初始之谜增添了重要的砝码。

这些与郭英森有一毛钱关系吗？

郭英森在2011年一次电视台真人秀节目中，提出所谓引力波，完全与这个引力波风马牛不相及，只是自己妄想胡说的一个东西，既没有理论依据，有没有实验观测证据，跟风的只有一堆文盲或者科盲，无非是一场闹剧。

他现在弄出点什么来了吗？发表了一篇论文吗？哪怕在一个三流科学杂志上发表过自己的理论或者观测数据或者发现了吗？

如果屁都没有，一些人现在还在为这种人打抱不平，喧嚣尘上，只能进一步贬损自己的智商和素养，增加点可笑可怜可悲可恶而已。

也许有人会说，民间这种钻研科学的精神还是值得鼓励的，这种认识是错误的。

因为他身上体现的不是民间钻研科学的精神，他既没有科学的态度，也没有科学的方法，只是凭空臆断胡思乱想，实际上是一种反科学精神和反科学方法的做法。

如果鼓励这种行为，做这种扰乱视听欺骗群众的事，不管他是有意还是无意，都是害人害己的。这与民间一些发明家踏踏实实的做一些发明创造完全不是一码事。所以不值得鼓励，而且必须批判，少一个这样的人，就少一个祸害。

现在网络上所说的民科不等于民间搞科学研究和发明创造的人士。

这就是时空通讯的观点，欢迎讨论点评发表高见。

时空通讯发表的所有回答和文章都属原创作品，已经授权“维权骑士”维护保障著作版权权益，侵权必究。有需要使用本人原创作品的欢迎联系本人授权，谢谢。