文：方文

台湾大学前新闻研究所所长彭文正、台湾大学荣誉教授贺德芬、旅美学者林环墙等三人，今年9月份在台湾“立法院”举行“蔡英文论文门最终审判”国际记者会，列出八大证据，怒呛蔡英文的博士论文造假。

其实早在2015年，蔡英文的博士学位与论文的真实性就遭到各方质疑。2016年台湾大选时，有人发现蔡英文于英国伦敦政经学院（LSE）的博士论文在英国高等法律研究院的网站中“不见了”，只是当时绿营没有人爆料，而蓝营又苦于不掌握情况，这件事遂不了了之。

2019年6月初，蔡英文在“民主沙龙”的演讲中意气风发，对着一群大学生讲述她如何在三个口试委员的极力吹捧中，仅短短两年多的时间就拿到“1.5个”博士学位，如此“丰功伟绩”，再次引人生疑。

蔡英文究竟有没有LSE博士学位？有没有LSE博士论文？这起涉及蔡英文诚信、道德、诈欺的重大质疑，历经两年多，几乎天天在YOUTUBE上演，至少每天吸引20万人的关注。

调查真相渐次显现

彭文正说，为了论文门“上穷碧落下黄泉”，深度访谈、文献回顾、内容分析等都做过，他后来还去了伦敦政经学院，访问了各主要图书馆馆员。“我问他们一本找不到的论文可不可能是遗失？他们斩钉截铁说不可能。”

2019年12月8日，牛津大学博士徐永泰也曝出新证据，其中一项就是，蔡英文的论文注解格式出现“未来格式”。一般论文引用别人文章会有格式，大部分APA（研究论文撰写格式）都有规定，APA格式1983年推出第三版，1994年第四版。蔡英文1983年的论文写作时间应该在1982年，引用第三版本，竟出现1994年版格式，那就太神奇了。

台湾当局发言人张惇涵（右）及发言人室咨议林家如亮出蔡英文在伦敦大学博士论文原稿。

林环墙表示，2年的英国攻防下来已经看清，LSE、伦敦大学、英国信息专委办公室和台湾当局形成一个跨海串供护卫帮众。LSE说“蔡英文是博士，但要由伦敦大学证明”；伦敦大学说“LSE说蔡英文是博士，而我有文件但我不能给，要有蔡英文同意”，台湾当局说“LSE和伦敦大学都说蔡英文是博士”，如果论文门调查团队一直跟着串供帮众绕圈圈，事情会持续胶着。

林环墙说，论文门调查团队的努力不是不够深、不够广，而是因为没有行政权力，不能看到未揭露数据，这是行政程序不对称，是信息不对称，只好任由串供帮众随便讲。台湾封存蔡英文人事档案30年6个月，也是同样状况。

当局灭火如临大敌

面对多方质疑，蔡英文被迫出面灭火。台当局内部进行危机处理，对外开记者会，宣称已泛黄的原稿是蔡英文“真正的论文”，私下运作LSE校方作相关安排等一系列响应。蔡英文办公室先是以涉嫌妨害名誉罪提告贺德芬、林环墙二人；后又发表声明，声称这些质疑通篇援引涉诽谤者恶意曲解的不实信息，意图误导舆论，表达强烈抗议。

强权压不过真理，岛内民众要求真相的呼声越来越强烈。有民调显示，近500万台湾民众都认为蔡英文的博士论文有问题。有网友调侃地说，“迄今为止，世界上一直找不到的4样东西：一是犹太人的约柜，二是成吉思汗的陵墓，三是所罗门王的宝藏，四是蔡英文的论文。”更多的网友纷纷留言：“正义或许已不在，但总有拨云见日的一天”“黎明终将来到，蓝天永远在绿地之上”“教授加油，凡事要小心，民进党政府已经对你发布通缉了。”

媒体记者翻阅蔡英文的博士论文原始文件。

台湾民意基金会董事长游盈隆在脸书发文指出，或许行政上和法律上的响应与处理，已经构筑牢不可破的防御工事，但人心深处的疑惑将无绝期。

自由撰稿人沈乃训在《论文门的烛影斧声》一文中说：“蔡（英文）透过律师发出强烈的四点声明，一改以往始终以LSE官方证明为准的保守态度。文末更‘指出’部分人士刻意以片段、不实信息编造错假讯息，意图误导社会舆论，应注意法律责任，以免自误……摆明‘谁再讲我就告谁’的态度，试图要舆论从此噤声，让人不寒而栗。”

爆炸性的最新发展

事件最近出现突破口。根据英国信息专委办公室(ICO)11月26日的判决文，LSE的最高权力机构校务评议会，否认持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告。

对此，蔡英文的律师11月30日发声明表示，根据ICO判决，伦敦大学已表示持有蔡英文口试及合格纪录且可以确认已授予学位，口试纪录由伦敦大学保存，并非伦敦政经学院（LSE）。

林环墙反击称，LSE否认持有蔡英文博士口试委员名单及口试报告，但在此之前，LSE内部的法律团队代表人海恩，却在去年12月18日提供两位口试委员的名字转交给法务部门，根据海恩的说法，这是从LSE留存蔡英文多达280多项的学生资料中找出来的，如今LSE校务评议会都已否认LSE持有蔡英文的博士口试委员及其他相关资料，那海恩又是如何无中生有，虚构出两个博士口试委员给台湾的法务部门呢？LSE关于蔡英文论文的响应前后不一，充满了矛盾。

11月30日贺德芬以实体与在线并行方式，联机滞留美国的彭文正与林环墙共同召开记者会。贺德芬表示，怀疑蔡英文未取得伦敦政经学院法学博士，但向“教育部”调阅相关资料，却被以“机密封存30年”为由拒绝。

台湾当局发言人黄重谚说明蔡英文取得博士学位时间点及历程。

彭文正表示，台当局宣称蔡英文的学历经过LSE的承认与“教育部”严格审查，但在调查团体两年多来的努力之下，早就证实蔡英文当年是无证书、无论文、无审查的“三无副教授”。他呼吁全民联署立即要求诈欺的蔡英文下台，并对帮助蔡英文圆谎的犯罪集团提起告诉。

有评论表示，有博士学位与否，当然无关乎身坐大位的资格。然而学术的诚信与良知，是学者的贞节牌坊。蔡英文出身学者，虽然现任台湾地区领导人，但面对有关学术真伪的质疑，依然要诚实面对检验。

负面形象影响深远

目前，论文门事件远没落幕，蔡英文并没有安全过关，此事带给台湾的负面形象影响深远。

北京联合大学台湾研究院副教授李立指出，一是论文门事件涉及蔡英文诚信问题。她的处置态度让她的信用在很多台湾民众眼中全毁。二是蔡英文对论文门事件的处理反映了她的失能。她采取歹戏拖棚的方式，让自己深陷泥淖。蹊跷的是，这次蔡英文论文门事件是从绿营内部引爆的。可以看到包括“时代力量”、吕秀莲等在内的深绿势力揪住论文门不放，可能很大程度上是绿营内部政治分赃不均而爆发的。

论文门事件远没落幕，蔡英文还没有安全过关。

12月7日，林环墙透过脸书账号“独立观察”公布论文门民调结果，调查期间为11月30日至12月6日，共有2791人参与投票，结果显示，认为蔡英文是假博士占96.8%，认为是真博士占1.7%，认为还不能判定占1.5%。

在整件论文门事件发展过程中，蔡英文的谎言一再被戳破，包括姐姐飞到英国陪她口试，结果穿越时空两人一起到了美国波士顿，接着口试委员的人数、口试的日期、论文的题目等都有疑点，只要是正常人，谁会相信她不是一个“假博士”呢?

不过，会相信蔡英文的从来都不是正常人，这些人只要一听到中国大陆，就会把理性、智商、道德是非、礼义廉耻给自动关闭掉，只在意有没有“抗中”。论文门最终的真伪事小，但是台湾的未来怎么办呢?