“从漯河至信阳的公路两旁，沿途所有的大树树枝，都被黑压压的苍蝇压弯了”。

这是一位曾经参与过河南“75.8”水灾、也就是“驻马店水库溃坝事件”的

救灾军人对于当时灾区景象的描述，无需多言，我们也能感受到其中的惨烈。

那这场世界最大最惨烈的水库溃坝惨剧究竟是如何一步步爆发的？

我们又采取了怎样的救灾策略？

这场有史以来最大的溃坝事件，对于受灾地区产生了怎样的影响？

这场由超大台风引起的洪灾事件足足波及了河南、安徽共29个县市，受灾人数累计超过1100万，而有近2.6万人死亡，给我国造成的直接经济损失高达近百亿元。

谈到这次洪灾的爆发，主要可以分为台风、暴雨以及溃坝三个阶段。

1975年8月4日，7503号台风于我国福建晋江地区登陆，而因为受到西太平洋热带幅合线北迁的影响，从而在我国的中原腹地地区产生了大量降水，尤其是台风曾经停驻过的河南，更是降下了史无前例的特大暴雨。

超过1000毫米的降水区，大规模集中于京广铁路以及西板桥石库等地，而后者周围更是星罗棋布着上百个山区水库。

被台风所裹挟的暴雨不断冲刷水库，而板桥水库在8月8日一时，其水位就达到了117.94米，超过了防浪墙顶0.3米，最终导致板桥水库大坝在主河槽段产生溃堤。

6亿立方米的水量从100多米的堤口倾泻，7.9万立方米每秒的水流量不断将裂口撕大，而进入河道后仍有6米每秒速度的洪水，最终掀起了一道近10米高、宽度达到十几公里的洪流天幕，将沿途的村庄、树木全部抹平。

更可怕的是，板桥水库的溃坝只是一个开始，石漫滩、田岗等大型水库一一决堤，超过60亿立方米的洪水将整个驻马店地区全部淹没，最终构造出了一个东西300公里、南北150公里的汪洋区，

随着河南洪灾的进一步蔓延，汾泉河流域被灌入了近10亿立方米的洪水，所以安徽阜阳等地区也相继被淹没，而至此，已经有数百万灾民在洪水中流离失所。

特大洪水的掀起引起了我国的高度重视，武汉军区和南京军区紧急出动展开救援，对于堵塞的河道进行了为时两天的爆破式疏通，从而借此了解决民众被泡在水中的问题；中央方面对驻马店地区派出了慰问团，对于灾区人民展开慰问；水利专家们乘着直升机在灾区上空反复盘旋，以此来为政府提供治水方法与救灾指导……

在对河道进行爆破任务的过程中，主管洪水治理的决策小组面临过艰难抉择，因为这项行动本身就伴随着巨大的危险。

且不说我国淮河流域多年来的指导思想都是“重蓄轻排”，泄洪能力大幅度下降的河道不知道能否承受如此坚重的任务；贸然展开爆破泄洪还可能导致宿鸭湖水库溃坝，使得洪灾的规模进一步升级。

在巨大的压力下，我们还是毅然决然地开展了爆破工作，最终在一片险象中泄洪工作堪堪成功。

这场突如其来的洪涝究竟有着怎样的威力呢？我们不妨走入细节处去看。

根据相关文件的记载，当时整个驻马店地区都被洪水所吞没，而像遂平县这类地势低洼的县城，更是整个被洪水没顶，沦为“水下之城”；原本井井有条的京广铁路，被洪浪的巨力拧成了一股股“麻花”，坚硬的钢铁处处可见断痕；直径有数人环抱之粗的千年古树被连根拔起、60吨重的油罐车被冲到了八十里外，仿佛被抛飞的玩具。可以说，这场洪灾深刻的让人们认识到了自然的巨大破坏力。

一片白茫茫的洪水逐渐退去，驻马店被洪流肆虐了半个月的土地终于露出了真容，泥泞的土地上遍布着残砖碎瓦、碎枝腐木；被洪水泡烂的人畜尸骸于烈日下曝晒，最终于一人高的地方氤氲出一阵淡薄的雾气。

还不待人们松口气，病痛的折磨又来了。

由于长时间在水中浸泡，很多人发着高烧得了脑炎，能够治疗脑炎的安宫牛黄丸地方数量稀缺且无法及时送到病人手中，这就导致在当时洪灾各处都有不少人因脑炎去世；除了脑炎外，由于半个月内洪涝灾害区域的灾民得不到粮食补给，许多人只能吃树叶，这就导致有许多人还得了肠炎，饱受折磨。

除了前面提到的有上千万人受到洪灾波及、2.6万人直接受灾死亡外，驻马店水库溃坝事件还直接导致了1100万亩的农田受到了毁灭性灾害、三十多万头耕牛与七十二万头猪被冲走，连我国的京广线都被冲断了102公里。

京广线破坏导致灾区运输补给更为困难，之后经过了相关部门的高速抢修，才在48天后恢复了运输。

那么为何一次超级台风的来袭，最终会酿成如此大的悲剧呢？

由于当时预报员对该地区降雨量的预测仅为100毫米，再加上7503号台风从北京中央气象台的雷达监视屏上的行踪有过消失。这也就导致了相关地方没能提前预警，而民众也以为连日暴雨很快就会过去、缺乏安全防范。

而我国之所以会对“75.8”暴雨形成误判，主要是由于当时新中国刚刚成立，我国的气象科学仍旧处于一个需要不断摸索和进步的状态，基层的气象站台主要是依据压温湿曲线来判断天气。

而在驻马店溃坝事件发生之后，我国各级气象预报人员也都及时反省自己，最终开始采取联合攻关的方式来分析暴雨原因，最终建立了多种致洪暴雨天气预报模式。

另外由于在我国建国以来，一直没有发生过大型水库的溃堤事件。所以在河南连日暴雨的情况下，谁也没有设想过板桥水坝以及石漫滩水坝产生溃堤的情况，毕竟谁又能想到1975年大洪水居然是人们料想中的“千年一遇”洪水水量的两倍呢？

而与此同时我国当时在水库安全标以及洪水计算方法上面，大多是参考了苏联。

最后，是我国长期以来在建立水库、水坝的习惯。

早在1958年，我国河南地区就提出了新建水利的经验，“以序为主，以小型为主，以社队自办为主”，由于这种建坝方式简单、短期见效快以及普及度高，所以这种以蓄水为主要目的的建坝经验很快就在全国内实行了大规模推广。

尤其是安徽地区，直接就在淮河流域的河道上建立了一道道的小型水坝。这些水坝在蓄水上对于河南、安徽等地起到了巨大作用，可实际上也为后来的垮坝埋下了巨大的隐患。

其实早在河南推广新建水利经验的时候，我国卓越的水利工程师陈惺就试图阻止，因为他认为在平原地区实行这种“重蓄轻排”的小型水库是非常危险的，是会对地方水域，环境造成严重破坏的，不仅仅是地表积水过多会形成洪涝灾害，地下积水过多、地下水位过高，同样分别会引发渍灾和碱灾。

而河南“75.8”洪灾也给了我们很多的经验。

我们应当重视气象研究在生活中的重要作用。

可能很多人会认为气象研究工作无关紧要、相关技术够用就行，可事实并非如此。

我国著名的气象学家李泽椿就曾经说过，“气象工作者必须增强业务观念、气象科研技术方面需要不断进步、每一位一线气象人员都应当具有丰富的气象知识储备”。

另外想要防止洪涝等自然灾害，光光依靠气象研究是远远不够的，需要将气象、水文、环保乃至于农林业都纳入一个防灾体系来综合考量，构建一个自然环境方面的统一观测网站是势在必行的。

最后，“75.8”洪灾也让我国深切地意识到了防灾治灾的重要性。

天灾往往很难避免，但却有很多手段可以减轻其灾害，在“75.8”洪灾之后我国开展了一系列自然灾害紧急防治措施演练，最终大幅度提高了我国应对自然灾害的水平。

这里我们依然以洪灾为例，由于有了“75.8”洪灾的教训，在1998特大洪水发生的时候，我国很快就展开了一系列应对手段，也因此才能够在洪水规模更大、流量更高以及波及范围更广的情况下反而降低了人员伤亡比例。而随着我国自然灾害防治水平的不断提高，如今的天灾，已经很难给我国再带来那般巨大的威胁了。

声明:本文由"麦兜"发布，不代表"知识分享"立场，转载联系作者并注明出处：https://www.029ipr.com/read/6939.html