最近关于清华美院一位女生诬陷学弟的事件闹得沸沸扬扬，起因是这名学姐误以为该男生摸她屁股、性骚扰她，没有经过详细调查就在网上曝光该男生信息，声称要让对方“社会性死亡”。结果经监控录像证实完全是诬告，该男生没有不当举行。

事件发生后，引发了广大公众的思考和讨论，大家从不同的角度解读该事件的起因以及影响，对今后的女生保护和校园内两性接触相关问题提出了很多担忧。

一、女权运动过度，导致越来越多女性仇视男性

女权运动其实是从西方发达国家最早出现的，是一场身份政治运动，主要发起者是一些高知女性和女性资本家，与保障妇女权益不可相提并论。

但这股风潮传到国内，也有越来越多同样阶层的女性成为了该思潮和运动的倡导者，某种程度上在宣扬与男性的对立甚至是仇视。而这股思潮最容易影响那些貌似受了高等教育，其实对社会人生百态一知半解的校园女生。由此，不少女生内心也滋生了所谓的独立和敌视男生的倾向，对于自己的恋爱和婚姻观都产生了消极的影响，甚至出现了越来越多的“拉拉”（女同）群体。

二、男生是否要人人自危，以防碰瓷？

如果专业上不如对方，就从道德上打击别人，把别人的名声作臭——这似乎是我们的民族文化中独有的一种手段。在该事件中，男生的幸运之处是有监控摄像头，试想假如没有的话，这位男生很有可能是“跳进黄河也洗不清”了。因为在类似事件中，人们往往倾向于同情和相信女性，认为男生更有可能是色狼和坏人。即便自己再如何澄清和上诉，在双方都拿不出人证物证的情况下，人们更容易相信女生。

然而，在校园等各类场所，有监控摄像头的毕竟是少数，大部分情况下没有。由此，很多男生发出了这样的惊呼：今后在校园等公共场所，是不是都要人人自危，防止被女生碰瓷了？

该事件中的女生只是义愤填膺的要让对方“社会性死亡”，从动机上来说还是很单纯的，今后说不定会有心怀叵测的女生受到启发，用这种手段讹诈男生，交钱私了，也说不定？若如此的话，今后男生外出是否要注意随时用手机录像录音，以维护自身正当权益？

三、个别事件不代表群体

其实，最可怕的是把个别事件上升到群体，他们的言行只代表个人。换个角度来说，也会有女生担忧今后自己在受到性侵时，会有人下意识的认为她也是在诬陷和碰瓷，造成女性的权益更得不到保障，由此引发的担忧细思极恐。

在一个人人自危的环境下，没有哪个群体或性别是绝对无辜，可以自保的。一是负面的报道和渲染太多，导致人们都提防着彼此，遇到不快容易过度反应和解读、采取过激手段和行动；二是当有冲突爆发，人们都怀着刻板印象去做判断，天然地选择去相信某一方。其实这些都是不理智的做法。

网上报道当事双方已经达成和解，但这只是能公开发布的结果，我们不知道双方私下有哪些具体的和解措施，比如现金赔偿等。但如果只是口头上的和解，显然无法打消大众心理上的担忧，毕竟万一有类似事件发生在自己身上时，未必会有这样的好运和结果。