古人到底从什么时候开始垂钓的？

不少钓鱼爱好者都听过“姜太公钓鱼”的故事，里面讲的姜子牙用没挂鱼饵的直钩钓鱼，距今已有3000多年。垂钓活动再往前追溯，在距今大约6000年的西安半坡文化中就出现了，当时古人用的是骨质鱼钩。

古人垂钓，大多是为了填饱肚子，使用的工具也相当简陋，不过当时的鱼类资源比较丰富，就算再简陋的钓具，应该也能满足需求。到了现代，人们垂钓只是为了打发时间，钓鱼已经演变成一种休闲娱乐活动。

虽然垂钓装备越来越精良，但鱼却越来越难钓，有的地方甚至连下竿的地方都已经变得相当稀有。

垂钓无处下竿，钓鱼爱好者失去活动空间

湖南岳阳，这个地处洞庭湖之滨、长江南岸的城市，水资源极为丰富，给休闲垂钓提供了得天独厚的条件，每到周末都有三三两两的钓鱼爱好者来到江边抛竿作钓，让这座城市看上去充满活力。

不过自长江禁渔以来，岳阳垂钓者的活动空间已被大大压缩。尽管农业农村部多次阐述“休闲垂钓对渔业资源影响有限”的论点，但垂钓者可垂钓区域仍在不断缩小。就以岳阳为例，洞庭湖1650平方公里水面共393.62公里岸线，以及100多公里长江岸线，九成以上的区域都被纳入了禁钓区。

江中船来船往，岸边却无处下竿，这就是岳阳的垂钓现状，而位于长江沿线的其他城市，据一部分钓友反映，可垂钓之处少之又少。比如芜湖、南京等地的长江干流及通江支流，很难找到下竿的地方。

无处下竿，诸多垂钓爱好者的刚性需求，该如何解决？最终可能只有两个去向，一是放弃爱好，二是转向商业化垂钓，也就是去“黑坑”钓鱼。

垂钓被深度“绑架”，想玩只能去黑坑？

很多关注休闲垂钓的网友，近期可能都听过一则消息：四川渔业协会表示，2022年将建立5-10个休闲垂钓示范基地，为垂钓爱好者提供文旅休闲和切磋技艺的平台。

这件事情猛地一看，还以为是一件好事，但笔者仔细一琢磨，发现并非像广大钓友想得那么简单。

何为“休闲垂钓示范基地”？翻译过来无疑就是商业化垂钓园，也就是钓鱼人常说的“黑坑”，掏了钱才可以钓鱼！

这个消息似乎预示着休闲垂钓未来的发展模式，自然水域限钓、禁钓，想钓鱼可以去专业化的垂钓基地，这是否意味着野钓可能在未来逐步消亡？实在让人不敢想象。

对于爱好野钓的人来说，与其花钱去黑坑钓鱼，不如干脆放下鱼竿。

随着禁渔的深入，户外垂钓好像已经被深度“绑架”，在某种程度上来说，似乎只有不让人钓鱼，才不会犯错，至于是不是降低了垂钓爱好者的幸福感，并没有太多人关心。

毕竟，垂钓和吃饭、生存等大事相比，仍旧显得微不足道。

但对于垂钓爱好者来说，钓鱼可能就是生活的一部分，尤其是一些上了年纪的钓友，垂钓既能打发时间，又可以锻炼一下身体，如果真的断了念想，估计生活中唯有打牌、遛狗聊以消遣了。

钓鱼人无处可钓，引发的负面效应令人担忧

随着垂钓爱好者的活动空间被一步步压缩，一些肉眼可见的负面问题也让不少人开始担忧。

其一，垂钓人数大大减少，一些渔具店生意难以为继，渔具从业者受到严重冲击，对上下游产业链都是不利影响，毕竟很多人是依靠这个来吃饭了，不让别人钓鱼，就等于砸了人家的饭碗；

其二，随着老龄化社会的来临，一些城市周边的水域都被划入禁钓水域，老年垂钓爱好者想要钓鱼，可能需要长途跋涉数十、上百公里，这对他们来说是一个严峻的考验。

其三，休闲垂钓作为渔猎文化的重要组成部分，在城市中恐将陷入销声匿迹的尴尬局面。

据不完全统计，国内的垂钓爱好者数量已达到九千万（另一说法是1.3亿），如此庞大的垂钓群体，每年产生的经济效益达到数百甚至上千亿。抛去经济利益不谈，垂钓也算是一种刚性需求，解决了温饱问题之后，大家总归得有一些精神层面的娱乐活动吧。

诚然，钓鱼人或多或少都有一些毛病，但如果加以引导，相信比一味去“堵”，效果要更好一些。

编后语：在禁渔、鱼类资源保护的大环境下，对休闲垂钓的规范化势在必行，但禁渔和禁钓是两个不同的概念，在做好禁渔宣传的前提下，加强对休闲垂钓的管理未尝不可，但切莫因噎废食，让垂钓成为一件“奢侈品”，让广大钓鱼人无处下竿。如何做好两者之间的平衡工作，估计还有很长一段路要走。