民法典各分编草案日前提交全国人大常委会审议，在婚姻家庭编草案中，离婚冷静期的设置备受关注。草案规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，夫妻任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

从行文中看，草案中冷静期的设置针对的是在民政部门协议离婚的夫妻。事实上，离婚冷静期在法院家事审判中早已广泛应用，是全国法院家事审判改革的其中一个项目。那么，离婚冷静期到底能起到什么作用？在实际运用中的效果怎么样呢？

冷静期 给危急婚姻按下暂停键

第一次看到当事人陈凯（化名）的离婚诉状时，西城法院的家事调解员张瑛有些不理解。陈凯称夫妻双方性格不合，感情破裂，却没有提及任何原则性问题。两人都有稳定工作，收入也不低，育有一双儿女，非常令人羡慕。为什么要离婚呢？

张瑛按照自己的工作方法，先约女方聊聊。女方得知被丈夫起诉，一声长叹，她不想离婚，但又不知该如何是好。女方告诉调解员，他们夫妻是大学同学，感情基础很好。孩子出生后，公婆搬来同住，帮着照看。但是，她与强势的婆婆相处得并不融洽。

夫妻俩过日子哪有不红脸的，但婆婆只要听到小两口吵架就把儿子叫走，让两口子分房而居。有一次，小两口闹别扭吵架，婆婆冲上去给了儿媳一个嘴巴。后来，女方父亲生病住院，小两口又因为一些琐事在医院发生争吵，岳父也打了女婿一个耳光，甚至闹到报警的地步。

作为北京市高院评选出的优秀特邀调解员，经验丰富的张瑛确信，这小两口原本没多大矛盾，都是老人掺和造成的，这桩婚姻还有救。于是，她又找了两位调解员一起，把陈凯请到法院做工作。

“家庭生活锅碗瓢盆哪有没有不磕碰的。人无完人，今后你再找一个，也不一定就比现在的好。”让调解员意外的是，还没劝两句话，陈凯放声大哭，怎么也止不住。等他释放的差不多了，调解员问了问两人的矛盾，跟女方说的几乎一样。

“你们婚姻的问题在于两个人欠缺沟通，你们和自己的父母不是外人，但对配偶来讲，就是外人，你们自己应该有自己的生活空间。”调解员试探着问陈凯：“要不你们先冷静冷静，想想你们在大学谈恋爱的美好时光，过些日子咱们再聊聊？”陈凯一口答应了。

几位调解员都是五六十岁的人了，丰富的生活阅历让他们一看便知道，陈凯虽然起诉离婚，但对妻子仍然是有感情的。

过了些日子，调解员再把俩人分别约到法院谈话，双方的情绪明显平稳了许多。“不知道你们在冷静期仔细想过没有，你们的矛盾都是父母参与太多，其实两个人本身没多大仇。如果你们的感情没有真的破裂，能不能尽量保全家庭，毕竟单亲家庭对孩子的成长也不利。”调解员语重心长地劝导双方，并给他们出主意：“你们收入不算低，能不能在小区里给父母租套房子，分开居住，也给自己一些空间？”调解员又给双方“传授”了一些讨好长辈的妙招，让他们回去好好经营家庭。陈凯也撤回了离婚诉讼。

两个月后，陈凯主动告诉调解员，他们给父母租了房子住，现在夫妻关系改善了很多。过了段时间，调解员再回访时，两个人已经能很好处理家庭关系了。

冷静思考 坚持不离的同意离婚了

调解员张瑛告诉记者：“婚姻问题也是当局者迷，我们从过来人的角度做做工作，能帮助夫妻双方正确认识婚姻的问题。通过冷静期的深思熟虑，有起诉离婚的不离了，还有的坚持不离婚的也离了。”

在张瑛调解的另一起离婚诉讼中，男方是外事人员，女方是全职太太，俩人一直在国外生活。因为经常有女同事和丈夫在一起，这位妻子醋意大发，在激烈的争吵中，女方抄起东西要砸男方，男方一抬腿给了女方一脚。

在当地，家暴是非常严重的问题，就因为这一脚，女方报了警，男方差点就被拘留了。此事之后，俩人分居了一年多，男方回国后便起诉离婚。

经双方同意，此案进入了冷静期。张瑛先找到男方，问其有没有与妻子和好的可能。男方坚定地说：“没任何可能，我是考虑成熟之后才决定的。如果不离婚，我的前程就毁了。”男方只提了一个要求——尽快离婚。

看到男方如此决绝，张瑛又找女方了解情况。女方的态度很明确，不离婚！她一边哭一边数落丈夫的种种不是，如何对家庭不负责任，对她漠不关心，对孩子不闻不问……

上面那个案例中的丈夫痛哭流涕，让张瑛感受到的是对婚姻和妻子的留恋，而这位妻子的哭诉只让她看到了恨。这不是婚姻，而是互相伤害。

“如果这个男人让你觉得很优秀，你舍不得，我觉得你还是爱他的。但现在他在你眼中一点好都没有，为什么还要在一起？”张瑛问。

女方犹豫了一下说：“我都40多岁了，也没有工作，离婚了我怎么过？”张瑛明白了，她并不是对丈夫还有感情，而是对自己离婚后的生活有顾虑。

张瑛让女方冷静考虑形势：“你们这么过，对谁都不好。为什么不放手，好好过自己的生活呢。你们现在分居一年多了，你坚持不离婚，顶多这次不判离，可他要铁了心离婚，过半年再起诉，八成就维持不了了。”

张瑛劝女方给丈夫打个电话，约他一起好好谈谈。

过了一个星期，女方主动给张瑛打来电话。“阿姨，真谢谢您，我冷静考虑了三天之后约他见面，我们谈了许久，都哭了，也互相拥抱了，对离婚后财产分割和孩子抚养都达成协议了，哪天法官有时间，我们去办手续。”

最终，两人坦然办理了离婚手续，各自开始新生活。

“老话说，宁拆一座庙不破一桩婚。但结束已经无可挽回的婚姻，对两个人来讲，反而是解脱。”张瑛说。

三类离婚诉讼 冷静期作用各不同

通过冷静期的调解疏导，不愿离婚的人同意离婚了，也许会颠覆一些人对于“冷静期”的认识。按照通常的理解，冷静期应该是遏制冲动离婚的，但西城法院家事审判庭副庭长张爽法官告诉记者，当事人因一时冲动打官司离婚的并不多，冷静期的作用也不只是谨防冲动。

“我们将离婚诉讼分为三类，冷静期的作用也各有不同。”张爽法官说，对于感情没有破裂，只是冲动离婚的，在冷静期内会平复夫妻双方情绪，进行心理调试，继续维护这段婚姻。

对于已经亮起红灯的危急婚姻，冷静期主要为了对双方进行心理疏导和情感修复，帮助当事人认清造成家庭矛盾的根源，改正错误，改善关系，促成调解。

至于已经彻底“死亡”的婚姻，调解人员会劝解他们和平分手，促成协议离婚或通过判决，处理子女抚养及财产分割问题。

“挽救婚姻、维护家庭稳定固然是冷静期的一个重要目的，但并不是全部。”张爽法官告诉记者，“冷静期”决不是不让当事人离婚，而是通过这段时间的冷静思考，特别是再加上法官、调解员、心理咨询师的介入，帮助夫妻双方理性分析婚姻中的问题，评估有无挽救婚姻的必要，认清婚姻亮起红灯的原因，最终慎重地作出是否离婚的抉择。这才是冷静期真正的意义所在。

张爽法官说，在适用了冷静期的离婚诉讼中，能调解和好不离婚的最多也就占三分之一，剩下三分之二仍然离了婚。但对于那些挽救不了的家庭，冷静期的调解与心理疏导，能帮助双方当事人吸取经验教训，在处理家庭关系的问题上有所收获，为今后开启新生活做积极准备。

婚姻 缺的不是冷静期而是指导

常年审理家事案件，张爽法官发现，现在很多夫妻在家庭生活中遇到问题不知道怎么解决，没有想如何改善关系，改变自己，只想到离婚，把离婚当成一种逃离现状的方式。但问题在于，如果当事人没有在这段婚姻中成长，认清造成矛盾的原因，那么他们今后的婚姻还可能会出现问题。

有个妻子三次起诉丈夫离婚，前两次都被驳回了。但事实上，他们不仅没有分居，而且还有正常夫妻生活，只是三天两头吵架，吵完就和好，下次接着吵。两人觉得这种婚姻状态不正常，干脆离婚吧。

在冷静期内，法官邀请了专业的心理咨询师为男方前后做了4次心理疏导，并教给他一些技巧，怎么帮助妻子改善夫妻关系。

第三次心理疏导时，男方高兴地说，心理咨询师的高招有效果了，妻子以前不喜欢跟他一起旅游、运动，现在不但愿意去了，还主动买了一身运动服。两个人最终也没有离婚。

“现在社会上缺乏对夫妻的婚姻指导，缺乏多重纠纷解决途径。以前家里有矛盾，单位、居委会甚至邻里街坊都来帮着调解，现在没有外部的帮助，最简单的方式反倒是离婚。”张爽法官觉得，冷静期其实应该推广到法院之外，推到社会上，让一些社会机构帮助出现纠纷的家庭进行情感修复。

张爽法官告诉记者，有的国家就规定，夫妻提出离婚申请后要经过心理咨询机构的心理疏导。其目的就是要让夫妻双方通过心理疏导，了解婚姻中的问题，要么适时地挽救婚姻，要么理性地吸取教训。

把握好挽救婚姻与干预自由的度

民法典婚姻家庭编的草案一出台，离婚冷静期的设置也引发了争论。其中质疑最多的就是担心冷静期变相干预了当事人的婚姻自由。

有律师就提出，婚姻法确立的重要原则就是婚姻自由，即结婚自由和离婚自由，强制设定冷静期是一种倒退。

当然，草案还在审议阶段，能否落实、如何实施还未可知。张爽法官告诉记者，法院设置离婚冷静期最重要的一个原则就是，既要挽救没有破裂的婚姻，又不能干预当事人的离婚自由。

首先，是否安排冷静期取决于当事人意愿。当事人起诉时，法官会先引导当事人进入诉前“冷静期”调解。当事人同意后，案件才会进入冷静期。如果当事人不同意，则直接立案，进入庭审程序。

第二，冷静期的时间不会很长，最多两个月，只有当事人申请才可延期。

另外，家事法官的理念也在纠正，调解不是必须要调和，应当离婚要判决离婚或调解离婚，有价值的婚姻才挽救，而且必须尊重当事人的意愿。

张爽法官说，合理的制度，让冷静期成为帮助当事人调处矛盾、疏解心结、反思婚姻问题的渠道，最终让当事人自愿作出正确的婚姻抉择。

来源：北京晚报 记者：孙莹

编辑：tf014