一、什么是法人独立人格？

《民法典》第五十七条规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”

不难看出，法人作为民事主体，是法律拟制的人，和自然人（正常人类）一样，具有民事权利能力和民事行为能力。稍有不同的是，法人一旦成立，就立即具有完全的民事行为能力，而不像自然人那样需要经历无行为能力、限制行为能力的年龄阶段后，才具有完全民事行为能力。

法人既然是法律拟制的人，同样具有自然人一样的人格。其作为民事主体所做的一切法律行为，就应该是“好汉做事好汉当”，跟股东无关。这就好比，成年人做任何事情，跟他父母无关一样。这就是独立人格的基本内涵。

二、什么是股东有限责任

股东有限责任是指，股东对公司完成认缴的出资且公司成立后，公司对外承担任何民事责任都与股东无关。所谓的股东有限责任其实意味着股东没有责任。非要说责任的话，也是把认缴的出资赔光，损失额是可预见的、封顶的，也是有限的。因此，习惯说法称为有限责任。

三、法人独立人格和股东有限责任的相对化

公司人格独立和股东有限责任是《公司法》的基本原则。但如果将此绝对化，就会引发股东，特别是控股股东、大股东等利用该两项原则侵害债权人利益的道德危机。例如：股东无偿使用公司资金或者财产；用公司的资金偿还自己债务，或者将公司的资金供关联公司无偿使用，不作财务记载的；侵占、侵吞、转移公司财产；向关联公司利益输送、掏空公司等等情形，都会严重的侵害债权人的利益，对债权人保护的失衡。甚至也会侵害小股东的权益。

鉴于此，《公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

这一规定构成了公司人格独立和股东有限责任两项原则的例外，在一定程度上遏制控股股东、大股东滥用股东权利的情形。学术界把这形象的称为“刺破股东面纱“，就是掀起股东的盖头来。

四、《公司法》第二十条第三款的详细解读

1、股东实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为；

2、公司债权人利益受到严重损害（主要是指股东滥用权利使公司财产不足以清偿公司债权人的债权）

3、滥用行为与损害之间有因果关系。

4、承担法人人格否认责任的主体：

实施了滥用行为的股东，与其他股东无关。

5、责任方式

对公司债务承担连带清偿责任

6、注意事项

公司人格否认只能例外的、单次适用，既判力事实不能约束其他当事人。但已经生效判决确认的案件事实可以作为其他案件的证据使用。

码字创作不易，欢迎关注不迷路，给点鼓励共进步

欢迎来信探讨公司法、刑法以及相关问题！