2017年河南驻马店的一条视频在网络上迅速传开。

一名女子在过马路时，被一辆出租车撞倒在地沟一动不动的躺在了地上，车辆和行人却熟视无睹，长达七分钟都没有一人上前施救，直到女子被一辆汽车二次碾压……

视频传开后，众人不由得感慨路人的冷漠，悲叹世态炎凉。实际上， 近年来这种事情在不同的城市反复上演。

“老人摔倒，能不能不扶？”

“敢不敢扶？”

这些问题慢慢地成为了一个困扰人们多年的难题，一边是良心上的谴责，另一边则是怕被对方反咬一口好心没好报。

说起这个，人们情不自禁想起来他2006年的南京轰动一时的“彭宇案”。

彭宇

“不是你撞的，你为什么要扶？”这一句话，否认了人与人之间应有的温情！

彭宇没想到自己好心扶人，反而被老人一家讹钱，到最后甚至连法律的判决也没有站在他这边，这未免太过让一个好人心寒。到最后，当记者提问如果重来一次彭宇会不会再次扶人的时候，他目光冷漠地回答：“不会了，如果以后再遇见这种事，我会选择视而不见。”彭宇的心已经彻底变得冰冷。

没错，我们如今想到彭宇案，也不免心中酸楚，替彭宇觉得不值和难过。

今天，我们大家就来一起回顾一下当年的案子，并同样来探讨一下道德与法治引发的“扶与不扶”的背后的本质。

以及，如果以后我们遇到了路边摔倒的老人，所以我们究竟应该怎么做？

好心救人却对簿公堂。

2006年11月20日，星期一的一个普通早晨，南京水西门公交车站。于上午9点30分，26岁的彭宇从83路公交车上下来，急匆匆地打算转车换乘，就在这时候，他觉得身后好像被人撞了一下。

他下意识地回头，却并没有看到人影，彭宇便转身准备离开。

图源网络

“哎呦……”然而就在这时，他却隐隐约约听到了一声痛苦的声音。

闻声，彭宇再次回头，这时，他看到了人群中跌坐在地上一脸痛苦的老太太徐寿兰。见状，彭宇没有多想连忙上前把人扶了起来。等到他快步走到徐寿兰身边的时候还有一个中年人陈二春，两人一起把痛苦的徐寿兰扶了起来。

虽然面露痛苦之色，但是徐寿兰还是一脸感激的道：“谢谢你们两啊。”

彭宇摆了摆手，原本他也是赶时间的，但是遇上这种事，也不能不管……

几乎是没有多想，彭宇便和陈二春陪着受伤的徐寿兰一起等候她的家人。看着面前的两个好心人，徐寿兰就算觉得身体上疼痛难忍，但是还是忍不住宽慰道：“你们放心，我不会连累你们的。”

没过一会儿，徐寿兰的儿子就赶来了。见人手不够，彭宇也没有等别人开口，他就主动地把人送去了医院。直到到了医院，彭宇这颗心才终于放回了肚子里，见徐寿兰和他的儿子正在忙活，彭宇甚至没有多想，替他们垫付了200块钱的医药费，然后就匆匆离开了。

原本彭宇以为这件事也权当做好事了，也没有想过要什么报酬之类的，他就将此事揭过了。然而彭宇怎么也没有想到的是，下午时分徐寿兰的电话居然打了过来。

是因为之前就是用他的手机联系的徐寿兰的儿子，所以对方知道他的电话号码也不足为奇。

在这个时候，彭宇甚至都还以为对方打电话是为了感谢他，他毫不犹豫地接了起来，可是他却大错特错了。

彭宇

“是你把我妈撞倒的吧？你把人撞到之后就这么走了，这是什么意思？”

听到这话，彭宇皱起了眉头：“不是我撞的，我只是把人扶起来了而已。”

闻言，徐寿兰的儿子却冷冷一笑，他用略带嘲讽的语气继续道：“我们都知道是你，怎么，想逃脱医药费是吗？”

这些话让彭宇瞬间怒气不止，他明明是好心去救人了，怎么现在反而变成了撞了人，还故意想逃脱医药费的人了？！

“我再告诉你一遍，我没有撞人，我只是好心把他扶起来，早知道你们会这样，我是绝对不会管她的！”说完，彭宇便怒气冲冲地挂了电话。

可是即便彭宇挂了电话，这件事当然没有就这么完了。

徐寿兰摔伤致左股骨颈骨折，需住院施行髋关节置换术，一来二去徐寿兰在医院折腾了整整一个月，前后花掉手术费、住院费数万元。

而这些钱，徐家人都一股脑地算在了彭宇的身上，可是对于他们的索赔，彭宇从头到尾，都是坚决地拒绝！

2007年1月4日，徐寿兰及其家人将彭宇诉至南京市鼓楼区法院。

他们要求彭宇赔偿其医疗费、护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等项目，共计13.6万余元！

南京市鼓楼区法院

在当时，这笔钱可不是一笔小数目，要知道，彭宇一个月才刚刚三千出头，这些钱他需要不吃不喝的干三年多才能还上。当然，假如彭宇真的撞了人，那这些钱就是他应该还的。

可是，彭宇却没有。

2007年4月26日，鼓楼区法院开庭审理彭宇与徐寿兰纠纷案。

之后，彭宇向大众媒体求助：“我好心好意救人，却没有想到被他们讹钱，天底下怎么会有这样的道理？！”

在各方媒体的报道下，很快这个事情就引起了全社会各个阶级的关注，整个事件也开始迅速地发酵！

面对审判，不能接受。

在审判的过程中，更是出现了一个状况之外的事。起因是当地派出所在法院作证时表示，彭宇在在派出所做笔录时是承认自己撞了徐老太的，但是派出所的笔录却奇怪地失踪了。

拿不出笔录，这可就没有什么说服力，面对这一状况，后来警方又称：“虽然笔录原稿丢失了，但有拍过笔录的照片。”

结果当派出所拿出这张“照片”之后却让所有人都大跌眼镜。

“这照片的拍摄时间显示，分明是在派出所宣称笔录丢失以后拍的，最重要的一点是，照片信息显示拍摄照片的手机根本就不是派出所工作人员的手机，而是徐寿兰儿子的手机！”

徐寿兰的儿子和派出所到底是什么关系？他居然能有这样的本事？实际上，徐寿兰的儿子就是这个派出所的警察。

徐寿兰

一瞬间，持观人们都对这件事情有了判断。

“这人分明就是以权谋私！”

“连假的的照片都能拿出来糊弄人，简直把别人当傻子吧！”

很快，所有媒体和群众都一边倒，他们都相信彭宇是那个“被讹”的受害者，紧接着，和彭宇一起扶人的陈二春也来到了法庭作证。

“我没有看到是彭宇撞的人，当时是我们俩一起去扶的，当时他离徐寿兰并不近。”这时，陈二春还刻意强调起了当时徐寿兰说的话：“她当时和我们一个劲儿地道谢，还说绝对不会连累我们。”

可是面对陈二春的说辞，徐寿兰却是不承认的：“我根本没有说过那种话。”

只不过到了这个时候，已经没有人会相信徐寿兰说的话了，他们现在连证据都敢伪造，更别说空口无凭地撒谎了。

事到如今，所有人都站在了彭宇那边。

他们相信这个人只是为了好心的救人，也希望法官能够给他公正公平的结果。

结果还未宣判，案件的审理法官王浩在庭上居然向彭宇质问道：“不是你撞的，你为什么要去扶？”

这句话，瞬间引起了轩然大波，不是我撞的，我为什么不能去扶？好心去扶一个摔倒的老年人，难道这有错吗？

王浩

早知道，我们中华民族向来提倡尊老爱幼的美德，所以身为一个中国人，我们帮助老年人，这本就是一件无可厚非值得提倡的事情。

按照王浩的话来说，这根本就是他自身问题，是他的道德滑坡！王浩以其人民法院司法者、裁判者的庄严身份，居然还问出这样完全背离道德常理的问题，简直令人民群众为之气愤不已！

慢慢地，围绕着彭宇案的话题逐渐从“到底是不是彭宇撞了老太太”变成了“摔倒的老太太该不该扶？”

另一边，鼓楼区法院一审判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。

毫无疑问，这样对彭宇来说毫无公平性地审判又引起了他本人和群众的不满！

并且，在阅读法院给出的判决书之时，就算是普通人也能够看出其中漏洞百出的说辞。

例如判决书中其中一段写到：“如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。”

这话的意思是，彭宇在扶起徐寿兰之后，好心把她送往医院还替她垫付了医药费，这居然是错的吗？

太没道理！

2007年9月18日，彭宇向南京市中级人民法院提起上诉。

案件相关报纸报道

社会舆论愈演愈烈，关注者越来越多，他们都希望能够还彭宇一个公平。在上诉之后二审开庭之前，徐寿兰的家人找到了彭宇，他们希望通过商议能够达到和解。

到最后，两家人商定彭宇赔偿徐老太1万元，并撤回上诉，双方对鼓楼区法院的一审判决也不再执行。

这件事情的和解应该实际上并不意外，因为这个案件已经拖了快一年，还需要工作的彭宇急需从案件中脱身，他也没有足够的精力在继续下去了。

所幸的是，公司也听说了这件事情，并没有苛待彭宇的工资和奖金，这让他因为好心被反咬一口而变得冰冷的心也得到了些许安慰。

而对于徐寿兰一家人来说，他们也受到了自己应有的惩罚。

事情闹得这么大，舆论的指向让他们无地自容，在这一过程中心里更是备受煎熬。尤其是徐寿兰，除了病痛的折磨，也要面对那些指责的声音。实际上，徐寿兰一开始也并没有动要讹彭宇钱的心思，可是在她做了检查以后，面对高昂的医药费和家人的劝告才改变了主意。

彭宇

可是他们这么做，根本就是恩将仇报。

且在这长达一年的是官司里，他们一家人也远远付出了比医药费还要高的代价！

扶与不扶？

彭宇案是就这样落下了帷幕，可是现实生活中这样的案子依旧层出不穷。

“河南叶县，名下4套房存款20万，七旬老人大马路上拦车讹钱，声称在家种地太累了，不如这样来钱快。”

“河南郑州，骑车少年小王和同学将老人扶起后反被讹钱，老人却表示良心过得去，也不会还钱！”

“广东吴伟青，好心扶摔倒老人反被老人讹20万，无处喊冤只好跳水自杀。”

“……”

这些案子正在一件一件的发生着，那些扶了老人却被讹钱的好人有苦难言，原本只是好心却受到了这样的回报，不管放在谁身上都会让人心寒无比。当然，这些事件一桩桩发生者，也让许许多多作为旁观者的我们，感觉到害怕。

“如果以后在街上遇见了摔倒的老人，我们究竟敢不敢扶呢？”

随着老年人这种恶劣风气的传播，导致有很多人再遇见了老年人不是不想扶，而是不敢扶这样的情况。我们不能说这样的人没有爱心，毕竟随着坏人变老的老年人道德底线一再的下跌，我们优先保护自己的想法总归是没错的。

图源网络

可是渐渐的又产生了另外一个非常严重的问题——真正需要帮助的老年人在危急时刻却没有一个人去帮助他们。

“2021年3月2日，攀枝花一位老人倒在人行通道的台阶上，头部朝下抽搐不止无法起身，来来往往的人很多，但没有人敢去把老人扶起。”

“2010年12月15日，深圳一名七十多岁的老人在长椅边不幸摔倒，却无人敢扶，十多分钟之后去世。”

“2010年7月10日中午，江苏兴化市一名老人骑三轮车下桥时不慎摔倒，躺倒在地爬不起来。15分钟之内不少人经过该处，甚至有路人驻足围观，但始终无人伸手拉老人一把，直到15分钟后，老人被120急救车接走……”

这些触目惊心的例子，毫无疑问是在拷问我们每个人的心，为什么没有人帮助他们，难道是我们的社会如此之冷漠吗？

不是的。

图源网络

其实大多数人都是最有热心肠的，正如彭宇和小王这样的少年并不在少数，可是他们之所以不扶，不是因为不想，而是因为不敢。

我们都是芸芸众生中的普通人，很多人都无力偿还那一“扶”后的巨额赔偿，所以在很多时候都只能选择视而不见。

针对这一现状，我们不得不承认，不“扶”的背后，我们同样经受着良心的折磨，可是每一分“自私”都是下意识的自我保护。

可是同时，我们又不免得有了一个这样的疑问：“如果我们的父母在外面摔倒了呢？”

社会风气正在渐渐改变，如果我们年迈的父母也在外面摔倒了没有人扶呢？这个时候，我们又该责怪谁呢？

要扶，但是怎么扶？

中华民族素来被称之为礼仪之邦，其中最为突出的便是“礼”。所谓礼，自然也包括对长者的尊敬。

在物质文明如此繁荣的今天，所以精神文明更显得尤为重要。我们不能因为害怕对个别道德沦丧之人的避让，就因此对那些需要帮助的弱势群体视而不见。

面对摔倒的老年人，我们应该扶。

图源网络

到这里，你也许会有一个疑问：“我可以扶，但是我扶了，他讹我怎么办？”

没错，这个担忧并不是毫无道理，毕竟怕被讹钱这就是我们的一种下意识的自我保护。

所以面对这一现状我们该怎么办呢，我们可以找在场的其他人替我们作证，也可以用手机拍视频，如果在监控区可以放心大胆的扶，也可以在车上安装行车记录仪，或者也能够快速打开手机录音功能等等……

这些都是能够自证清白的办法，也是在我们很容易就做到的。

下一次遇见摔倒的老人，希望我们可以不用心理斗争，快速的做出判断。

我认为，我们遇见摔倒的老人，是应该扶的！

通过科学手段保证自己的清白是有必要的，但是同样帮助老年人也是传统的美德，是我们不应该舍弃的！

人与人更多的互帮互助的温情，而不是自私自利的冷漠。我们是中华礼仪之邦里文明有素质的现代人，而不是那个冷眼旁观冷漠自私的过路人。

当然，同时。

“坏人自会收到受到惩罚，我们的社会也会更加美好！”