最近几年，“量子霸权”这样的词语越来越多。不仅是在国内，就是在美国，有关中国量子霸权的讨论也十分火热。

2021年的诺贝尔物理学奖已经落下帷幕，获奖者超出预期，原本大家以为今年的物理学诺奖大概率会在 证明量子力学完备性的贝尔不等式和黑洞之间裁决。但是这两者都纷纷落榜，最后让地球环境领域的科学家拔得头筹。

按照之前的预测，如果今年的诺贝尔物理学奖在量子力学领域挑选，那么素有中国量子之父的潘建伟将会是热门人选。

潘建伟教授无缘诺奖后，有关他本人的质疑声也越来越多。

但是在国外，潘建伟的境遇却截然不同。在美国版知乎上，已经存在大量有关中国量子霸权的提问。

我找个几个比较典型的问题，然后用网页翻译截取下来了。

美国网友和中国网友一样，都很关心自己国家的科技发展。

中国落后惯了，所以大部分中国人会关心譬如“中国有没有领先世界的科技？”的问题。

而美国人领先惯了，就会关心譬如“美国有没有落后于其他国家的技术”的问题

美国特别想知道自己国家落后其他国家的技术。

其中一个美国学生就回答到：中国目前拥有世界上最伟大的技术就是墨子号量子通信卫星，这是美国人都无法企及的技术。

而研制墨子号量子通信卫星的核心团队带头人就是潘建伟教授。

而在另一个问题“中国量子计算机取得了成功，这对世界互联网意味着什么？”

其中一名美国网友提到了中国量子力学之父的潘建伟。

这位美国网友认为：正是因为中国有潘建伟和陆朝阳这样的科学家才使得中国在量子霸权竞赛中取得了优势。

但是还有部分美国网友质疑量子计算的炒作行为。

当然这样的质疑肯定也有反质疑的回应。

潘建伟教授主要是搞量子力学的应用领域。

潘建伟教授带领的团队主要涉及三个方面

第一个是量子计算，成果是九章量子计算原型机。

第二个是量子加密通信，成果是“墨子号”量子通信卫星

第三个是量子精密测量，潘建伟教授已经携手诺奖得主弗兰克·维尔泽克一起研发出“颜色擦除强度干涉仪”，甚至可以看清7亿公里外木星轨道上的车牌。

既然潘建伟教授有这么多成就，为什么会遭受越来越多的质疑？

与其说这些人是对潘建伟教授的质疑，不如说是对量子力学应用前景的质疑。

事实上，量子计算在理论上可以实现，但是在工程难度上如同愚公移山，所以就有人对量子计算机的未来持悲观态度，他们甚至建议把量子计算上的投入预算转移到其他科学领域上。

再说说量子通信，量子通信并不是说利用量子纠缠进行通讯。量子纠缠至少超越光速1万倍，这就在理论上否定了量子纠缠可以传递信息和能量。

如果量子纠缠可以传递信息，那么相对论将轰然倒塌，在科学事实上也证明量子纠缠不可传递信息，任何静止质量不为零的物质在人类掌握的现有物理规律看来是不可能超越光速的。

量子通信只是利用量子纠缠的不可复制和测量坍缩等特性对传统电磁波信息进行绝对加密。

但是量子通信有一个致命的缺点，量子加密通信一旦被监听就会造成信息传递的中断。窃取者可以通过不断干扰，继而打断量子加密通信的过程，造成量子加密通信成为摆设。

但是这种窃听行为也会暴露窃听者的位置，剩下就好办了，抓了窃听者就行了。从这点来说，量子通信还是十分有应用前景的。

对于科学研究，特别是量子通信和量子计算机，我们该持有的态度更多地是包容，而不是急功近利，更不应该人云亦云地诋毁潘建伟教授！