我是百科阅览，内容不垂直不专注，跨领域跨类目，不迎合不孤独。所有内容都是原创，敬请阅读，你若抄袭，维权到底！—

聊聊神秘的UFO事件。

2009年12月挪威神秘光束

2009年12月，挪威发生了一件神秘光束事件。

我为什么不说具体时间呢？因为在网上可看到的报道中，对于时间的说法并不统一。

以下是当年网上可看到的各大媒体关于这起事件的报道，重点部分我用颜色做了标记：

中新网12月11日电，美国总统奥巴马赴挪威领取诺贝尔和平奖前夕，挪威9日早晨出现神秘异象，一圈圈庞大的螺旋形光束笼罩整个天空，中心拖着一条蓝尾巴，历时10多分钟才消散，数以千计的挪威人目击事件，争相致电气象研究所查询，全球顶尖科学家和军事专家也啧啧称奇，有指是俄罗斯导弹发射失败，有指是北极光或外星人飞碟(UFO)。俄罗斯国防部发言人承认，前天早上试射“图锤”(又称布拉瓦)弹道导弹失败。

据香港《文汇报》11日报道，俄罗斯两份报章引述军事工业消息人士称，国防部第13次试射“图锤”弹道导弹，以失败告终。数小时后，国防部发言人确认有关报道，表示导弹从部署白海的俄罗斯海军“台风级”核潜艇“德米特里.东斯科伊号”发射，在第1和第2节运作正常，但第3节功能失效，试射宣告失败。

　　在挪威，神秘螺旋光于9日晨约8时45分在挪威北部出现，综合目击者所述，起初只是一道类似北极光的蓝光，从山后射出，在半空停顿后，末端不住旋转，愈转愈大，终于变成一圈圈庞大的白色光环，最后一道蓝绿色光束从螺旋中心迸发而出，直射山后，图案历时10至12分钟。

神秘景象从挪威北部芬马克郡到南部特伦纳拉格地区均清晰可见，目击者纷纷驻足观赏，并向报章报料。

注：以上转自中新网

据英国《每日邮报》报道，12月8日晚，挪威北部上空惊现神秘螺旋体，一道蓝光还从其中心位置喷射而出，这一奇特景象令当地数千居民无比惊讶。

注：以上转自新华网

人民网12月10日电，俄罗斯军方10日宣布，本月8日晚间在挪威北部上空“惊现”的神秘蓝光竟是该国发射失败的洲际导弹残骸所致。此言一出，在冰天雪地中蹲守了很久的广大“飞碟爱好者”感到颇为失望。据悉，这枚导弹是从一艘在白海潜行的核潜艇上发射升空的。

俄罗斯媒体报道，上述代号为“圆锤”的战略导弹第三级发生故障，因此在空中“划出了如此优美的螺旋曲线”。这是“圆锤”导弹问世后的第13次发射试验。据俄罗斯军方称，“圆锤”导弹性能优异，能穿透美军现役的任何导弹防御系统，是俄罗斯的看家法宝。

事隔两天，莫斯科时间10日15时35分(北京时间20时35分)，俄战略火箭兵从俄罗斯阿斯特拉罕州“卡普斯京亚尔”靶场发射一枚“白杨RS－12M”型洲际弹道导弹，导弹准确命中哈萨克斯坦境内“萨雷－沙甘”靶场的目标，圆满完成此次试射任务。

注：以上转自网易网

据新华社电 俄罗斯国防部10日发表声明，“布拉瓦”海基弹道导弹9日试射失败。多家俄罗斯及欧洲媒体报道，不少挪威人当天观测到奇异螺旋状蓝光。

俄罗斯《生意人报》和《导报》10日报道，俄罗斯9日上午试射“布拉瓦”海基弹道导弹再次失败。俄罗斯国防部随后发表声明予以证实。声明说，俄海军9日早些时候在白海水域一个水下位置从“德米特里·顿斯科伊”号核潜艇上发射“布拉瓦”导弹，导弹第三级推进装置出现故障，试射失败。声明说:“导弹前两级运行正常，但第三级出现技术故障。”

注：以上转自新浪网

从以上各家媒体的报道中，我们不难看出报道的失实性。

如：有的说8日晚出现神秘蓝光，有的说9日晚出现，更有的说9日晨出现，那么到底是哪天出现的呢？

以上报道中，中新网的报道最不真实，报道称神秘螺旋光于9日晨约8时45分在挪威北部出现，而我们看到的视频和照片均是夜间，难道挪威的早晨在8点钟还是一片黑暗？并且将“圆锤”写成“图锤”，可见其报道极不可信。那么其他媒体的报道就可信了吗？未必。

俄罗斯军方声称是“布拉瓦”发射失败造成的，媒体也众口一词，那个神秘的旋转发光体真的是导弹吗？如果是导弹的话，那么我们来验证一下。

对此，我对导弹一说提出以下质疑。

质疑一：导弹的飞行的速度比飞机还慢？

从各大媒体的报道中，可以确信的一点是俄罗斯在某一天确实发射过导弹，而且在上午发射，而看到的旋转发光体是在晚上，我们先假设那发光体确实是导弹，从最有利那个发光体是导弹的角度出发，我们认为俄罗斯时间12点也称作上午，而此时的挪威与俄罗斯的白海水域相差一个时区，挪威大部分位于东一区，俄罗斯白海水域位于东二区和东三区的交界，因此俄罗斯的上午12点应该是挪威的上午10点（参见以下世界时区图）。

假设挪威在18点就天黑了，那么导弹在传说中的俄罗斯白海水域起飞，在空中飞了8（18-10=8）个小时到达挪威的特罗姆斯？从图上可知，白海水域距特罗姆瑟约1000公里，如图所示：

那么可以得知这枚导弹的速度是125Km/H（1000/8=125），而飞机的飞行速度在700Km/H－1000Km/H之间，这个号称俄罗斯核中坚力量的洲际导弹竟然还比不过比飞机？

那么这个发光体如何就是俄罗斯在白海海域发射的导弹呢？

有人会说导弹未必是向挪威的方向飞行，而是向别的方向飞行，这样就不能说导弹的飞行速度是125Km/H，而看到的发光体不过是导弹脱离的助推器，那么脱离的助推器在8个小时到达挪威上空并不奇怪。真的是这样吗？报道称，当地居民看到的是发光体从山后升上来，如果是脱离的助推器，为何是从山后升上来而不是落下去？特罗姆瑟前面是海后面才是山，俄罗斯的白海水域在挪威的西南面，导弹如果不往挪威方向飞，那么请告诉我，这枚导弹如果不往挪威方向飞，往哪个方向飞能将所谓的导弹助推器用8个小时丢到挪威去？

请别忘了，8个小时是最保守的时间估计，也就是说，这枚往挪威方向飞行的导弹速度低于125Km/H。

质疑二：导弹能做到悬停瞬间90度转弯？

各大媒体的报道声称，当地居民看到发光体从山后升上来，之后就像月亮一样悬挂在空中旋转发光。从视频中来看，发光体从山后升上来，之后悬停在空中旋转发光，在整个旋转过程中并没有发生位置的改变。

我们先看看导弹是如何运行的。导弹点火以后，先垂直向上飞行，几秒或十几秒后，导弹进入安全预定高度，开始调节弹道曲线，向指定目标飞行。当导弹的位置和速度符合预先设定的曲线后（能保证导弹命中预定目标），发动机熄火。此时，导弹的弹头与弹体分离，依靠惯性飞向目标。因为这一段飞行是在大气层外，弹道受地心引力的影响，呈椭圆形。这一段飞行的最大高度离地面100公里以上，约飞行30分钟，最大速度每秒7公里。

那么这个发光体是否符合导弹飞行的特征呢？

首先，发光体从山后升上来这一过程是侧飞，当地居民描述的看到一个强光或火球一样的东西就是发光体从眼前飞过的形态。之后，发光体升到一定的高度后，悬停的瞬间开始发出旋转的光。也就是说，这个发光体开始是侧身飞行的，之后在空中悬停，然后瞬间发生90度的偏转，以尾部朝向当地的居民，致使人们看到旋转的光。

那么导弹能做到这一点吗？

首先，导弹在飞行的过程中不会像子弹那样高速旋转前进，只在进入预定轨道后调整姿态，但绝不会调整成旋转的状态，而要让导弹形成发光体那种旋转发光的唯一可能就是导弹的助推器——涡轮喷气发动机。

导弹发动机有很多种，通常分为火箭发动机和吸气喷气发动机两大类。火箭发动机自身携带氧化剂和燃烧剂，因此不仅可用于在大气层内飞行的导弹，还可用于在大气层外飞行的导弹；吸气喷气发动机只携带燃烧剂，要依靠空气中的氧气，所以只能用于在大气层内飞行的导弹，而吸气喷气发动机又可分为涡轮喷气发动机、涡轮风扇喷气发动机以及冲压喷气发动机。

从布拉瓦导弹的弹道轨迹来看，这个发光体明显不符合。

到目前为止，还没有哪个国家的导弹能在空中悬停并瞬间偏转90度，而屡遭失败的布拉瓦导弹竟能有如此优异的性能？

质疑三：发生故障的导弹助推器竟能往太空飞？

媒体报道称，导弹第三级推进装置出现故障，试射失败。声明说：“导弹前两级运行正常，但第三级出现技术故障。”

那么按媒体报道所言，在挪威北部上空出现的发光体应该是布拉瓦导弹出现故障的第三级助推器，令人匪夷所思的是，这个发生故障的推进器竟然还能如此有规律地工作？从拍摄的录像和照片来看，发光体旋转的光均匀稳定，一点也没有急促或者混乱的情况，重要的是，这个发光体是顺时针方向旋转。

我们来分析一下，如果这个发光体真的是导弹，那么在发生故障之后，助推器不能正常工作，如何能发出均匀稳定的光？而且是顺时针方向。我们知道，一个锥形的物体在自由下落时，为了减少阻力，它会沿着一个方向旋转，从太空往地球上看是顺时针方向，从地球往太空看是逆时针方向。对于这一点，大家可以用一张小纸条来验证。

但这个发光体做的是何种运动呢？顺时针旋转了十多分钟。这个物体没有像发生故障的助推器一样落向地面，也没有飞向地球上的其他目的地，因为它在当地居民的视野里并没有发生位置偏移，如果是飞向地球的某处，那么当地的居民看到的就不是一个悬停的发光体，而应该是向某处飞去。要在当地居民的视野里形成这样一种悬停旋转发光的情况，只能是垂直当地向脱离地球方向飞去。

以上三点中任何一点都是俄罗斯导弹发射失败一说无法解释的，因为它根本就不是导弹。

挪威北部上空发现的旋转发光体给人似曾相识的感觉，它让我们想到了1988年8月发生在东北黑河上空的旋转发光体，与这次在挪威北部上空发现的极其相似。

1998年8月中国黑河旋转发光体

从1988年8月27日拍摄的录像资料来看，几乎没有差别，东北黑河上空的旋转发光体也是向上飞行一段距离后瞬间发生旋转，但持续时间没有这么长，以下是从录像中截取下来的图像：

两个神秘发光体对比分析

两者相似之处在于：

相似一：两者均是向上运行一段距离后悬停。

相似二：两者均是悬停瞬间偏转90度后飞行。

相似三：两者开始旋转时均是顺时针方向。

而不同之处在于：

不同一：飞行的高度不同

现在我们来计算这两个发光体的高度。

从各大媒体的报道中，都称挪威北部这个发光体被很多人看到，那么被哪些人看到呢？报道中称“从特伦德拉格到芬马克”，特伦德拉格分为南北两郡，我们也采取最有利于导弹一说的角度，认为南特伦德拉格郡的人也看到了，那么从地图上测量这两点之间的距离约1000公里，我们以这两地为弧线，以发光体发光的两条切线与地球相交，在这个范围之内的人是能看到旋转发光体的，在此范围之外则不能看到，如下图所示：

根据圆周公式C=2πR和三角函数cosα=x/r，地球极地半径6356.755公里，我们可以得出挪威北部上空这个发光体距离地面的距离约为20公里。

再来看看东北黑河上空的发光体，当年可看见这个发光体的地方覆盖整个黑龙江地区，并且吉林也有部分地区可见，这个可见范围直径约1400公里，计算出的高度约39公里。

这两个高度都不是导弹飞行的安全高度，一般民航的飞行高度在6公里到15公里之间，因此从高度来说，又一次验证这个发光体不是导弹。

不同二：发光的颜色不同

挪威北部上空的发光体从中心部分发出蓝色的“光”，从“光”的形状看来，发出的蓝“光”呈带状，并且随中心的旋转呈波浪状。显然，那“光”并不是光，因为光在空气中沿直线传播，不会出现扭曲的带状，从光的形状来看呈连续性。中心发出的光应该是这个发光体飞行时使用的一种燃料，这种燃料呈液态或气态，蓝色说明燃料中含有氢元素。

而东北黑河的发光体没有出现这种情况，这或许因为燃料不同，也可能是发光体发生的化学反应不同。

不同三：消失的情景不同

挪威北部上空的发光体最后消失在一片黑暗之中，消失之前像是乌贼喷出墨汁一样，在夜空中留下一团黑色的烟雾，与周围的背景相比，发光体喷出的黑色烟雾明显更黑。

这个发光体究竟是什么东西？最后飞向哪里？我们无从得知。

东北黑河上空出现的发光体在消失前出现过反转的情况，如下图所示。

东北黑河上空发光体发生的反转现象在物理学上来说无法解释，因为一个物体高速旋转时突然发生反转，并且没有时间的延时，在地球上是绝对做不到的。这个现象看似匪夷所思，但是并不难解释。因为我们看到的只是光影，而不是发光体本身的运动轨迹，这个发光体本身并没有改变其运动的方向，它一直都是沿一个方向旋转。那么我们为什么看到它反转呢？

举一个简单的例子，晚上我们在日光灯下开风扇，我们会看到风扇开始是正转的，突然又反转起来。当我们把风扇关掉时，我们又会看到相同的反转现象。东北黑河上空的发光体也是如此，我们看到的是发光体发出来的光影，当它的速度发生改变，从高速变成低速时，我们便看到了反转的那一幕，而这个发光体也确实在反转之后不久便消失了。

当年目击者称，1988年8月底东北黑河上空的发光体至少在同一时间同一个位置出现过五次。

如果那是前苏联发射的导弹，那么可能连续五天每天都在相同时间发射一枚导弹吗？而且每一枚都发射失败，并且以相同的旋转发光体的形态出现？

这是在20年前绝对做不到的，发射成功的结果只有一个，但发射失败的情况是无法控制最后的结果是什么样子的，也就是说发射失败后看到的情况一定是五种同的场景，但目击者看到的情况却是相同的。从已公开的空间发射报告中，也没有发现1988年8月底俄罗斯曾做过空间发射。

因此，这两次发现的旋转发光体都应该视为UFO的案例处理，并且应该收集所有记录下来的资料深入研究，而不是凭想当然不负责任地敷衍说是导弹发射失败后的结果。

至于那个旋转发光体究竟是什么，我认为在没有更好地解释前，应该视为UFO，而绝不是导弹。

我是百科阅览，生活阅览馆，百科杂货铺。