拘役或者管制(陈露被抓)
陈露被抓:最高10年,最低拘役管制或罚金
敲诈勒索罪最严重的处罚,根据《刑法》第274条,是10年以上有期徒刑,并处罚金,但满足这条刑罚的条件是,数额特别巨大,或者有其他特别严重情节。
然后是数额巨大或者其他严重情节,3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。最轻的是3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
那么涉嫌敲诈勒索被抓的陈露,最终会是以上哪一种结果呢?
这主要可以从程序法和实体法、目前已有事实,几个方面来判断。
首先,陈露被采取的刑事强制措施是取保候审,我们看刑事强制措施的轻重程度,就可以大体上、基本上判断最终的刑罚。
在程序法、刑事诉讼法上,强制措施程度从轻到重分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。
取保候审在强制措施中的强度,仅仅只是比拘传强一点,依然属于强度较轻的一类。
根据《刑事诉讼法》第65条规定,取保候审的对象可能被判处管制、拘役、独立附加刑、有期徒刑。
什么是取保候审呢?就是犯罪嫌疑人、被告人提出保证人,或者交纳保证金,然后随传随到,保证金下限是1000元,没有上限,陈露是交了保证金,还是提出保证人,这个就不知道了。
被取保候审的人,一般不能离开所居住的县市,但还是有不小的自由度,比起监视居住和拘留要轻松自由很多。
所以,从强制措施程度较轻方面来看,陈露被判10年以上的可能性不是很大,当然这个可能性不是完全没有。
其次是从实体法、刑法上来看,定罪的前提是犯罪既遂,陈露的敲诈勒索是不是犯罪既遂呢?
敲诈勒索罪既遂的规定内容有很多,包括非法占有、实行威胁、对方产生恐惧心理、因恐惧处分财产、行为人取得财产、被害人遭受财产损失,客观表现是威胁他人,主观方面是故意。
在陈露霍尊事件中,陈露和王萌索要900万,是有监控录像的铁证的,虽然900万没有全给,但是陈露和霍尊都言辞一致地表示,陈露拿到了58万。
而陈露用霍尊的隐私来进行威胁,也符合敲诈勒索的过程和基本结构。
所以陈露的敲诈勒索很可能是犯罪既遂的。
霍尊并没有给陈露900万,而是58万,因此争论的点,应该是58万是属于法律上的数额巨大,还是特别巨大,前者就是3年以上10年以下,后者就是10年以上了。
我的猜测是3年以上10年以下的可能性比较大,其次是也有可能只是拘役管制,最轻应该是取保候审12个月满被释放,保证金可能当做罚金。
因为同一个案件在不同地方、不同时期,判处的结果完全有可能是不一样的。
当然这些都只是猜测罢了,具体结果还要结合更多的细节和证据,我们拭目以待,也希望后来者引以为戒,知法守法,不能用他人隐私去威胁和敲诈勒索,这是违法犯罪的。
声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.029ipr.com/law/12549.html