1. 首页 » 百读不厌

十大元师(粟裕辞让)

作者:常辰哲

关于粟裕辞元帅,坊间有很多说法,如,“粟裕战功卓著评元帅,但主动让出”“本来没有罗荣桓,粟裕让出去才加上的”“本来没有叶剑英,粟裕让出去才加上的”……云云。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

事实真的这样吗?

粟裕在解放战争的战功没的说。所以军迷圈认为凭战功,十元帅应该有粟裕一席。

这种说法其实站不住脚。

评元帅不等同于古代的数砍人头来战功行赏,元帅评定是一种综合考量,战功只是一方面。还要考虑资历以及各方面的平衡,虽然粟裕战功赫赫,但元帅最终是综合考量和平衡的结果。

那些说“某某评高了”的杂谈,也很无趣。最终这10位元帅各有各的背景,哪一个都不是别人能替代的。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

(一)首先,就是综合平衡,保证各个时期的每一支主要力量都有一个元帅

红一、二、四方面军和南方三年游击战以及陕北红军,八路军3个师和新四军,一二三四野和华北野战军,都要有元帅。

那么就来看看:

从红军开始,一方面军主力,当然元帅最多,朱德,彭德怀,林彪,刘伯承,陈毅,罗荣桓,聂荣臻,叶剑英,8个元帅都是一方面军出的。陈老总没参加长征,正好代表南方八省游击队;

贺龙,二方面军;徐向前,四方面军。

陕北红军,创始人刘志丹牺牲,其他人不够格,所以没评元帅。作为弥补,徐海东放在大将第二位(总有人说他是给钱站队才大将第二的,不看看人家代表的是仅存的陕北红军)。

好,红军时期划分完毕,再看抗战时期。

八路军总部:叶剑英;

八路军115师:林彪,罗荣桓,聂荣臻。

八路军120师:贺龙。

八路军129师:刘伯承,徐向前。

再看解放战争五大野战军。

军委:叶剑英。

一野:彭德怀,贺龙(贺老总严格来说不算一野,但是一野主力大多是他的晋绥边区部队构成的)。

二野:刘伯承。

三野:陈毅。

四野:林彪,罗荣桓。

华北野战军:聂荣臻,徐向前。

所以从平衡力量的角度来看,粟裕所处的南方八省游击队、新四军、三野,都有了代表,那就是势大力沉的陈老总自然是首选。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

(二)再看资历

首先看元帅授衔规定:

“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领,授予元帅军衔”。

那么我们就可以推断出以下几点标准:

1.革命根据地参与创建者;

2.红军时期军团(或者军)级领导职务;

3.抗日战争时期八路军师级和新四军军级、相当规模根据地一级军区领导职务;

4.解放战争时期方面军(野战军)领导职务;

5.授衔时的军委委员。

通过这五条标准,比对一下。

南昌起义时,粟裕只是警卫班长,不是人民军队的创始人、缔造者或各革命根据地的创始人,其他几位元帅除林总外,要么是根据地创始人,要么是南昌起义各种大原始股;

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

看坐姿就知道,粟裕在陈老总和各位元经面前完全不是一个气场,规规矩矩的

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

红军时期,粟裕只是红一方面军第十军团的参谋长,跟着方志敏和刘畴西;

抗战时他是新四军一师师长,八路军师长可以评元帅,新四军受限于规模,新四军只能是军长陈毅评元帅;

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

众老总开导鼓励粟裕

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

喊名字立刻起立

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

被喊到名字,陈老总就轻松自然多了,而且并不起立

解放战争时期,粟裕战功赫赫,但他只是三野的代司员兼代政委,是“代”。司令员和政委还是陈老总。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

1955年,他也不是委员。

但粟裕战功赫赫,所以授予大将第一位,实至名归。

那些“唯山头论”“唯资历论”的,说评将帅只看资历和山头的,就看看萧克。萧克长征时就跟贺龙领导二方面军平起平坐了,但评了第一上将。

(三)罗荣桓、叶剑英真的不够格吗?

很多谣言说罗荣桓不够格,说老乡啥的。诚然,从领兵作战上讲确实没有粟裕的耀眼。但还是那句话,评元帅不是只看战功。

要注意,罗荣桓是十大元帅里唯一的政工干部,是我军特有的政治工作的代表,是全军所有政委、教导员、指导员们的代表。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

我军一直都把政治工作和军事工作齐头并进,如果十个元帅里一个政工干部都没有,怎么体现我军政治第一的传统呢?这也是对我军政治工作功勋的埋没。

要知道,奠定我军政治工作基础的三湾改编,提出“支部建在连上”,罗荣桓就是首批七个连队支部书记之一。

而且我军建军的南昌、秋收、广州三大起义,也必须各有代表。

最著名的南昌起义:朱德,刘伯承,叶剑英,贺龙,聂荣臻,林彪,陈毅,徐向前,8个元帅。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

广州起义:叶剑英,徐向前,聂荣臻。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

秋收起义的独苗就只有罗荣桓元帅了。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

再说叶剑英元帅。他确实没有投身到各个战场带兵打仗,但是叶帅是坐镇总部通管全局的啊,一直是参谋长角色。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

长征前红军总参谋部部长、红一方面军总参谋长(一度接刘伯承任红军总参谋长),八路军总参谋长,解放军副总参谋长。

你不能说叶帅没歼敌多少多少,就说“躺冠”好吧?

粟裕大将以其出色绝伦的军事指挥能力,第一大将,实至名归。

但是很多人忽略了一个问题:华野在解放战争的战绩并不能全算在粟裕名下。

和林彪全盘指挥东野不同,很多人混淆概念的一个主要原因,就是把华野战绩全算在粟裕身上了。事实上,粟裕更多时候是在指挥华野西兵团。

我相信这个授衔,当事人们比我们更有发言权,后人真的不必抱不平。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

而罗荣桓、徐海东、许光达等等将帅们,亲自写信要求降衔,这是怎样淡泊名利的觉悟?

另外还有一个殊荣,那就是正式授衔的时间,将官比元帅早。将官是1955年9月27日下午两点半,元帅是下午五点。

仪式按军衔顺序,大上中小,大将先授予军衔,粟裕是十大将之首。周总理上台,授予粟裕大将军衔。

粟裕辞让,罗荣桓才评上元帅?十大元帅,无人能替代

粟裕是唯一一个从普通士兵出身,一天军校没上过,一路从士兵直到大将的高级指挥员,成为我军正式第一个戴上军衔的人。

所以评衔实至名归,客观公正,不存在坊间各种“不公平”。

如果说一定要有什么遗憾的话,我认为就是左权、叶挺、刘志丹、刘畴西、伍中豪、黄公略、关向应、彭雪枫、杨靖宇等一大批早期牺牲的英雄们,没有参与评衔。

而1955评衔本身,就是历史的殊荣,更是历史的定评。

【深耕战争史,弘扬正能量,兵说欢迎各方投稿,私信必复】

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.029ipr.com/read/23075.html